Російський “Концерн “Калашников” з традиційною попмою оголосив, що у 2025 році у серію буде запущено новітній автомат АМ-17, дослідні зразки якого використанні в Україні.
Головною перевагою цього автомата, згідно з офіційним повідомленням, стали такі “революційні” для першої чверті XXI сторіччя рішення, як широке використання пластмаси, складний телескопічний приклад, двосторонній селектор режиму вогню, а також можливість перемістити рукоятку затвора на інший бік. А також використання натівської “планки Пікатіні” замість радянського кріплення “ласточкин хвост”.
Читайте також: Бразилія хоче САУ ATMOS, а проти, схоже, лише президент – закупівля досі “заморожена”
АМ-17
А вся ідея з початком серійного виробництва нового АМ-17 пов’язана із тим, що він має замінити АКС-74У. І це дійсно більше нагадує анекдот. Бо прототип АМ-17 був створений у 1975 році для участі у конкурсі на створення малогабаритного автомата у калібрі 5,45 мм і програв конкуренцію АКС-74У.
Тоді цей автомат, який розробив Драгунов (автор широко відомої снайперської гвинтівки й не тільки), вже відрізнявся широким використанням пластмаси. А головне дійсно інноваційне рішення, для 70-х років та СРСР, полягало у тому, що замість армування було прийнято рішення розділити автомат на дві частини, виключно пластикову “нижню” та сталеву “верхню”, яка бере на себе все силове навантаження.
МА Драгунова
Автомат отримав робочу назву МА – “малогабаритний автомат”. Він виявився легшим за АКС-74У на 200 грамів, лише на 10 мм довшим у складеному вигляді, але із довшим на 12 мм стволом та більшій на 100 пострілів за хвилини швидкострільності. Розробка Драгунова була ергономічнішою за рахунок розміщення селектора режимів вогню поряд зі спусковою скобою та складання прикладу на верх, а не вбік.
Але МА показав меншу недійсність і не через пластмасу, а через конструкцію ударно-спускового механізму та деформацію штовхача у газовому вузлі, також знадобилось переробляти полум’ягасник. І поки тривали переробки конкурс вже виграв АКС-74У, який у 1979 році був прийнятий на озброєння, а про заміну якого почали говорити вже у 90-х роках.
Для того щоб у 2017 році “Калашников” для заміни АКС-74У не продемонстрував АМ-17. Який попри всю свою “інноваційність” не просто повторює всі основні рішення МА, а є ним конструктивно. Просто у трохи новішому обвісі, який і подається, як інновація.
АМ-17 та МА Драгунова
При цьому навіть російські воєнкори не дуже щоб в захваті й від самого АМ-17, так і від усвідомлення реальних можливостей “Калашникова”, який продовжує мучити АК-12, та взагалі виробництва у РФ стрілецького озброєння. Особливо на прикладі пістолета Лебедева, який отримав розгромний акт, чи новітнього “аварійного” ПП-2000 родом “з лихих 90-х”.
Читайте також: Модернізовані Mirage 2000 для ЗСУ затримуються, але мають отримати важливі оновлення
