Чому Patriot не може протидіяти “Орешнику”, навіть THAAD може буде замало і що дійсно потрібно

В Україні немає систем, які можуть перехопити балістичні ракети середньої та міжконтинентальної дальності, зокрема й так званий “Орешник”, про що повідомив Головнокомандувач Збройних Сил України Олександр Сирський під час свого інтерв’ю.

Але ця інформація, яка була очевидною для тих хто має уявлення про можливості та призначення різних зенітних ракетних комплексів, вочевидь стала сюрпризом для більшості.

Читайте також: Що в росіян зараз із новими Ту-22М3 і Ту-160, раз сьогодні було атаковано завод по їх виробництву

Водночас дійсно Patriot PAC-3, а також SAMP-T, які перебуваються на озброєнні Збройних Сил України, дійсно не розроблялись та не призначені для протидії балістичним ракетам середньої та більшої дальності. Це не їх задача, бо вони створювались виходячи із потреби перехоплювати балістичні ракети оперативно-тактичного рівня, тобто з дальністю польоту до 1000 км.

При цьому параметр дальності дещо умовний, бо лише найпростішим шляхом характеризує комплексні характеристики, які вже мають пряме значення – висота польоту та швидкість. Справа в тому, що маршева ділянка балістичних ракет середньої та більшої дальності проходить на висотах понад 100 км, тобто у космосі. А швидкість входження в атмосферу таких об’єктів 3-4 км/с для балістичних ракет середньої дальності та 5-7 км/с для міжконтинентальних.

Але навіть й по таких цілях, точніше вже по їх бойових частинах, які вже знаходяться в атмосфері, Patriot PAC-3 та SAMP-T в теорії зможуть відпрацювати, хоча реальна ефективність залишається під питанням. Головна проблема якраз у тому, що “Орешник” має роздільну головну частину з блоками індивідуального наведення. Тобто замість однієї боєголовки ця ракета несе від шести та хибні цілі. Зокрема на відео удару по Дніпру 21 листопада видно шість груп по шість об’єктів у кожній, частина з них – імітатори ядерних бойових частин, частина – хибні цілі.

Використання роздільних бойових частин не є чимось унікальним та ноу-хау. Першою такою ракетою вважається американська Minuteman III, яка встала у стрій ще у 1970 році, а СРСР такі ракети з’явились на п’ять років пізніше. Але попри те, що технологія роздільних бойових частин не нова, це не робить її менш ефективною, бо це про кількість цілей, які необхідно перехопити.

Важливо розуміти, що серед характеристик будь-якого зенітного ракетного комплексу фігурує не лише максимальна швидкість та висота цілі, існує ще один вкрай важливий – скільки цілей та якою кількістю ракет одночасно можливо обстрілювати, тобто канальність. І проблема в тому, що навіть для сучасних ЗРК, таких як Patriot PAC-3 та SAMP-T цей параметр доволі обмежений.

Пуск протиракети MSE Patriot PAC-3

Пуск протиракети MSE

Простою мовою, навіть якщо параметри цих комплексів й дозволяють “працювати” по бойових блоках балістичної ракети в атмосфері, одночасно перехопити всі вони також не зможуть. І це не через їх недосконалість, а просто через те, що це не їх задача і вони під це не розроблялись. Якщо навести спрощений приклад: чи можна з танка потопити крейсер – в теорії можна, але він для цих задач не створювався і є багато факторів.

Саме через це для перехоплення балістичних ракет з роздільними бойовими частинами не дуже підходить комплекс THAAD. Бо попри те, що він призначений для перехоплення балістичних ракет середньої дальності у верхніх шарах атмосфери чи близькому екзоатмосферному просторі у нього також є обмеження щодо кількості цілей, які він може одночасно обстрілювати.

Але відносно THAAD цей параметр залишається непублічним. Водночас у будь-якому випадку найбільш ефективним методом перехоплення балістичної ракети із роздільною бойовою частиною залишається лише її знищення до того, як почався процес їх розведення і необхідно уразити лише один об’єкт. А таку можливість має лише одна система – SM-3 із доволі обмеженим виробництвом та використанням лише із кораблів із системою Aegis, або у стаціонарній сухопутній версії Aegis Ashore.

Саме тому у НАТО визнали: створити систему протиракетної оборони у Європі не вийде – необхідно мати свої далекобійні ракети для ураження РФ.

Читайте також: 1Л119 “Небо-СВУ”: чим особлива, які характеристики та недоліки у цієї РЛС, яку знищили українські дрони

Джерело

No votes yet.
Please wait...
Поділіться своєю любов'ю

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *