Цього року президент США Дональд Трамп ініціював широку оборонну ініціативу та доручив Пентагону представити пропозицію щодо національної системи протиракетної оборони протягом 60 днів. Згодом американські сенатори обговорили інтерпретацію «Залізного купола» вартістю 20 мільярдів доларів, вказавши, що він більше стосується повітряних куль, ніж самого купола.
Водночас генерал-майор Девід Стюарт зазначив у дискусії з Breaking Defense, що в рамках ініціативи «Залізний купол для Америки» Міністерство оборони США оцінює, чи буде можливість захисту від безпілотних літальних апаратів інтегрована в цей масштабний проект, чи ця система буде функціонувати самостійно.
Читайте також: Як США мають намір використовувати «Залізний купол» для домінування в космосі та перемоги у всіх конфліктах XXI століття
Коли США запропонували свою версію «Залізного купола», було зазначено, що вона має захищати від таких загроз, як «балістичні, гіперзвукові, вдосконалені крилаті ракети та інші повітряні напади нового покоління». Наразі Пентагон обговорює, чи віднести безпілотники до категорії «загроз наступного покоління».
У цьому контексті публікація підкреслює, що, незважаючи на багаторічні зусилля по розробці та встановленню захисту від різних типів безпілотних літальних апаратів (іноді більш успішні, ніж інші), останнім часом проблема стала більш актуальною через невпізнані безпілотні літальні апарати, які стежать за військовими об’єктами по всій країні.
Хоча офіційні особи США стверджують, що більшість випадків стосується «місцевих любителів, які літають надто близько до баз», питання захисту безпілотників зараз сприймається більш серйозно, незважаючи на випадкові бюрократичні перешкоди, які перешкоджають контрзаходам.
Зокрема, щоб нейтралізувати безпілотник над Сполученими Штатами, як правило, необхідно використовувати методи, які призводять до «низького побічного збитку», такі як глушіння, таран або захоплення їх сітками. Цілком імовірно, що будуть потрібні законодавчі поправки в міру розвитку загальнонаціональної системи боротьби з дронами, незалежно від того, чи буде вона впроваджена самостійно чи інтегрована в американський «Залізний купол».
Читайте також: Через поширеність БПЛА в США виникли дискусії про те, що танки виступають як «електростанції» з можливостями самооборони
