Рік тому офіційно стало відомо, що Україна працює над зенітно-ракетним комплексом великої дальності, здатним вражати об'єкти на відстані 100 км. Остання інформація вказує на те, що це стосується системи протиповітряної оборони стратегічного рівня, у розробці якої запрошено країни ЄС.
Таку класифікацію сформулював міністр закордонних справ України Андрій Сибіга під час свого виступу в Раді міністрів ЄС 14 квітня. З точки зору Defence Express варто відзначити, що термін «системи протиповітряної оборони стратегічного рівня» використовується такими компаніями, як американська Raytheon, для позначення таких систем, як SM-6, яка має дальність ураження цілей до 370 км, разом із SM-3, сконструйованою в США. для позаатмосферного перехоплення балістичних ракет.
Читайте також: Індонезія, яка відмовилася заплатити Кореї $1,4 млрд за KF-21, зацікавилася турецьким винищувачем KAAN
Запуск СМ-6
Це означає, що ми потенційно можемо обговорювати створення системи протиповітряної оборони, яка може бути вдвічі ефективнішою за Patriot, базуючись на можливостях SM-6. Хоча Patriot іноді класифікують разом із такими системами, навіть ця класифікація свідчить про вдосконалення системи великої дії, яка перевершує SAMP/T за дальністю. Крім того, буквально кілька днів тому міністр стратегічної промисловості Герман Сметанін підтвердив, що український оборонний сектор працює над власною версією Patriot. Отже, у цьому контексті, ймовірно, розумніше спершу зосередитися на більш скромних подіях.
На якому етапі зараз перебуває український проект, залишається невідомим. Проте дискусії щодо нього тривають уже кілька років, і з 2022 року його реально можна було б визначити пріоритетним. Отже, будь-які новини щодо його включення до складу Збройних Сил України можуть з’явитися лише постфактум, подібно до випадку з «Довгим Нептуном».
Водночас звернення до європейських країн інвестувати в цей розвиток можна негайно розглядати через призму справжніх інтересів європейської оборонної промисловості, оскільки слід пам’ятати, що оборонний сектор в основному працює як бізнес. Зокрема, здається малоймовірним, що Франція та Італія ефективно відреагують на це звернення, враховуючи їхні поточні зусилля завершити нову версію свого SAMP/T NG. Крім того, слід зазначити, що виробництвом ракет Aster для цієї системи займається MBDA, яка є афілійованою з Airbus, BAE Systems і Leonardo.
SAMP/T
Малоймовірно, що ми повинні очікувати значного інтересу з боку країн, які досліджували або схиляються до ізраїльських систем. Наприклад, Німеччина вже розмістила замовлення на Arrow 3, і спільні німецько-ізраїльські оборонні ініціативи зростають, як видно зі спроб відновити інший аналог APKWS. Крім того, навряд чи варто звертатися до країн, які глибоко інвестували в американський Patriot, наприклад Польщі, яка має на меті виділити 15 мільярдів доларів на додаткові системи ППО.
Натомість було б корисно шукати партнерства в європейських країнах, які володіють як фінансовими ресурсами, так і досвідом у сфері ППО. Наприклад, цілком ймовірно, що шведська компанія Saab, яка має сучасні радіолокаційні можливості, включаючи Giraffe 4A, може бути зацікавлена в конкретних пропозиціях, навіть враховуючи, що Швеція закупила чотири батареї Patriot обмеженої ємності (з трьома пусковими установками кожна) і лише 200 ракет на 1,3 мільярда доларів.
NASAMS
Крім того, норвезька фірма Kongsberg, керівник якої висловив наміри інтегрувати українські ракети в систему протиповітряної оборони NASAMS, також може знайти цінність у переході від можливостей протиповітряної оборони малої та середньої дальності на більш просунутий рівень. Це особливо актуально з огляду на те, що самій Норвегії не вистачає систем далекого радіусу дії, не кажучи вже про стратегічні, хоча вона має спільний кордон з Російською Федерацією.
Читайте також: Іспанці повідомляють, що виготовлятимуть українські автомобілі “Джура” та “Козак” НВП “Практика”
