Голубовська: «Я кажу це не для того, щоб сіяти страх. Навпаки: якщо ми прагнемо зберегти віру в вакцинацію, ми мусимо відкрито говорити як про переваги, так і про загрози»
Найбільш безпечним вибором для імунізації проти Covid-19 є препарати класичного типу, які містять інактивований вірус або його фрагменти. Одним з таких є китайська вакцина CoronaVac. Про це повідомила лікар-інфекціоніст, професорка Ольга Голубовська в бесіді з «Главкомом».
Згідно з думкою лікарки, першочергово під час епідемії слід було імунізувати осіб з груп підвищеного ризику. Після перенесеної недуги вона радила проводити щеплення не раніше ніж через півроку.
«Я не заперечую новітні методики. мРНК – це надзвичайно цікава, багатообіцяюча методика, сьогодні на її базі розробляють, зокрема, протипухлинні засоби. Питання в іншому: будь-яке втручання в імунну систему має бути науково обґрунтованим, особливо коли йдеться про новітні методики», – зазначила Голубовська в інтерв’ю «Главкому».
Вона підкреслила, що під час щеплення важливо дотримуватися принципу «не завдавати шкоди». На думку професорки, особливо вагомо брати до уваги технологію, за якою створено препарат.
Які небажані ефекти ще досліджують медики
За словами Голубовської, віддалені наслідки імунізації проти Covid-19 ще потребують додаткового вивчення. Втім, медики вже звертають увагу на те, яким саме препаратом було щеплено особу. «Ми зараз в анамнезі обов’язково з’ясовуємо, чим людина була імунізована, за якою технологією», – розповіла інфекціоністка.
Як приклад вона навела аутоімунний гепатит, який асоціюють з імунізацією проти SARS-CoV-2. При цьому такі випадки є поодинокими, а питання причинно-наслідкового зв’язку та довгострокових наслідків потребують подальших досліджень. «Я кажу це не для того, щоб сіяти страх. Навпаки: якщо ми прагнемо зберегти віру в вакцинацію, ми мусимо відкрито говорити як про переваги, так і про загрози», – підкреслила Голубовська.
Окремі серйозні небажані реакції після імунізації були офіційно зареєстровані регуляторами. Зокрема, Європейське агентство з лікарських засобів включило дуже рідкісний синдром тромбоутворення з тромбоцитопенією до переліку небажаних реакцій вакцини Vaxzevria/AstraZeneca. Водночас EMA наголошувало на сприятливому співвідношенні користі та ризику цієї вакцини.
Чому люди втратили віру в щеплення
Голубовська вважає, що пандемія суттєво підірвала довіру людей до імунізації. Однією з причин вона називає те, що рекомендації та підходи до Covid-19 зазнавали змін. «Людям спочатку казали одне, потім рекомендації змінювалися. Це дуже небезпечно для всієї профілактики інфекційних захворювань», – зазначила професорка. На її думку, втрата віри в систему імунізації може мати наслідки і для щеплень, ефективність та необхідність яких давно доведені.
«Єдиний спосіб відновити довіру – повернутися до науково обґрунтованих підходів до імунізації. Людині треба чесно пояснювати, навіщо їй вакцина, які є переваги, які ризики, коли її робити, а коли слід зачекати», – підсумувала Голубовська. Варто нагадати, що професорка також пояснила «Главкому», чому багато українців повертаються з Європи до України для лікування.