Кожен тринадцятий вирок про “державну зраду” російські суди ухвалюють в окупованому Криму.
Такого висновку дійшли аналітики правозахисної ініціативи “Кримський процес” на основі власного аналізу судової практики, порівнявши її з даними правозахисного проєкту “Перший відділ”.
Зазначається, що кількість таких справ на півострові продовжує зростати, а дотримання процесуальних норм місцевими суддями дедалі помітніше деградує.
Експерти “Кримського процесу” виявили, що значна частина вироків ухвалюється за надто короткий час, якого, на їхню думку, недостатньо для всебічного вивчення обставин справи щодо такого тяжкого злочину, як державна зрада. Так, у Севастополі зафіксували випадок, коли “кримінальну справу” розглянули за дві хвилини, а ще кілька – за півтори години.
Окремо “Кримський процес” дослідив чинники залежності та упередженості кримських “суддів”, які розглядають справи про держзраду та шпигунство. Всі п’ять “суддів” незаконного верховного суду Криму, залучених до таких переслідувань, є колишніми українськими суддями, які самі є фігурантами кримінальних справ про державну зраду та оголошені в розшук українськими правоохоронцями. Крім того, всі п’ятеро брали участь у політично вмотивованих переслідуваннях, що свідчить про їхню залежність від ФСБ.
Два судді Севастопольського “міського суду”, які розглядають такі справи, є вихідцями з інших російських регіонів. Переїхавши до окупованого Криму, вони, за замовчуванням, не можуть займати неупереджену позицію, оскільки є представниками окупаційної влади.
Усі суди у справах про державну зраду відбуваються в закритому режимі. У двох третинах випадків час і дата оголошення вироків публікуються на офіційному сайті значно пізніше. З 22 висвітлених російськими медіа рішень у 2026 році не було жодного випадку, коли б журналісти висвітлювали позицію підсудного, захисника чи власні спостереження за “судовим процесом”.
Серед особливостей висвітлення “судів” у справах про державну зраду є чітка спрямованість публікацій на наголошення зв’язку з Україною. Лише в одному з 21 дослідженого випадку цей акцент був відсутній у заголовках у медіа. Дедалі частіше пропаганда наголошує не просто на зв’язках з Україною, а саме на співпраці з українськими спецслужбами.
Ще один акцент – позиціонування підсудного як противника “СВО” (спеціальної військової операції). Ця тенденція спрямована на залякування тієї частини населення окупованого Криму, яка активно висловлює незгоду з діями російської армії, йдеться в дослідженні.
Раніше повідомлялося, що станом на 24 серпня 2026 року в окупованому Криму зафіксували 1774 випадки адміністративного покарання за так звану дискредитацію збройних сил Російської Федерації.