Начальник штурмових військ Валентин Манько: хто воює, той і має втрати

манько

Автор фото, Telegram Володимир Зеленський

Підпис до фото, Полковник Манько після командування 33-м штурмовим полком очолив управління штурмових військ-byline” aria-hidden=”true” class=”bbc-m04vo2″>Article Information

    • Author, Олег Черниш
    • Role, ВВС News Україна, Київ
  • 1 година тому

Володимир Зеленський анонсував появу в Україні Штурмових військ. Створення цього нового роду військ лобіював головком ЗСУ Олександр Сирський, а командувачем штурмовиків, найімовірніші, буде нинішній очільник відповідного управління у системі Сухопутних військ, полковник Валентин Манько.

Створення окремого командування для штурмовиків викликало полярні оцінки в суспільства та в профільному середовищі.

Одні кажуть про ефективність цих підрозділів, які чи не єдині в Силах оборони здатні швидко реагувати на зміну обстановки, проводити атакувальні і стабілізаційні операції, зокрема і на російській території.

Інші ж зауважують, що успіх цих ризикованих операцій нібито напряму пов'язаний з високими втратами штурмовиків і жорстким стилем командування. Дехто навіть називає їх "м'ясними військами".

В розмові з ВВС News Україна начальник управління штурмових військ Валентин Манько відкидає ці заяви.

Skip Найпопулярніше and continue readingНайпопулярніше

  • манько

    Начальник штурмових військ Валентин Манько: "Хто воює, той і має втрати"

  • Дівчина з українським прапором стоїть на знищеному російському танку під час виставки знищеної російської військової техніки на вулиці Хрещатик у центрі Києва, Україна, 20 серпня 2022 року

    Чому Україна виграє війну – Financial Times

  • Софія Стужук

    Несплата податків і замовчування агресії Росії. За що ще критикують блогерку Софію Стужук

  • "Гріпен"

    Міноборони України очікує поставки "Гріпенів"

End of Найпопулярніше

манько

Автор фото, Facebook Manko Valentin

Підпис до фото, 44-річний Манько на війні з 2014 року. Тоді він, агробізнесмен з Дніпропетровщини, як волонтер і доброволець приєднався до підрозділів "Правого сектору"

Сам він має строкату біографію.

44-річний полковник, що торік отримав звання Героя України, потрапив на війну ще в 2014 році. Тоді він був в керівництві Добровольчого українського корпусу "Правий сектор", що воював на Донеччині.

Згодом Манько безуспішно спробував потрапити в політику, але натомість вліз в кримінальні процеси і навіть декілька місяців був в розшуку Інтерполу за підозрою в розбійних нападах. Справа не отримала розвитку, в 2018 році Валентин Манько навіть очолив державну службу в справах ветеранів.

З початку повномасштабної війни в 2022 році як доброволець доєднався до ЗСУ, воював на найгарячіших напрямках, зокрема і як командир 33-го окремого штурмового полку.

33 ошп

Автор фото, 33 ОШП

Підпис до фото, Бійці 33 ОШП облаштовують позиції. Наразі в Україні діють шість штурмових полків і декілька окремих батальйонівПропустити Viber і продовжити

Підписуйтесь на наш Viber

Як дізнатися головне про Україну та світ?

Стежте за BBC News Україна у Viber!

Підписуйтеся на канал тут!

Кінець Viber

ВВС: Валентине, поясніть, в чому сенс створювати окремий рід Штурмових військ, якщо вони вже тривалий час і так працюють на лінії фронту?

В.М. Що таке сили штурмових військ? В першу чергу це стабілізаційні підрозділи і війська, які проводять спеціальні операції по стабілізації, штурмовим діям, десь ми також відриваємо плацдарми для роботи інших військових з'єднань, наприклад, підрозділів ДШВ (Десантно-штурмових військ, – Ред.), інших бригад.

Що нам треба, щоб успішно провести свою операцію… Знаєте, як кажуть: "щастя любить тишу", тому нам потрібно, щоб про нас ніхто не знав, бо ми застосовуємо завжди нестандартні методи війни. Тобто нові підходи і тактику в порівнянні з тим, що всі вже розуміють і знають. Тому у нас завжди є успіх. У нас немає жодної операції, яку ми не виконали.

Але коли ми передаємо свої війська від одних до інших, то, по-перше, управління такими спеціально навченими підрозділами має здійснювати той, хто розуміється на цьому.

Для прикладу, ми беремо один наш батальйон і передаємо на Запорізький напрямок в смугу відповідальності, умовно кажучи, 128-ї бригади ТрО, яка там стоїть і тримає 10 км. От ми його віддали, але як ним буде командувати бригада? Розумієте, вони будуть його використовувати як просто штурмову піхоту. Але ж в нас є спеціальні задачі.

От подивіться, по Запорізькому напрямку ми відрізали противника (мається на увазі події біля Степногірська, – Ред.), але ми не рубалися з ним "в лоб". Якби ми рубалися з ним "в лоб", то мали б скажені втрати. Саме через це в принципі і бувають великі втрати в підрозділах, які стоять у своїх смугах, бо в них немає іншого варіанту, коли їм потрібно тримати позиції, вони кидають і кидають сили проти ще сильнішого противника.

В Росії, до речі, вже є штурмові війська, і вони розуміються на цьому добре. Тому коли попереду йдуть їхні штурмовики, то і їх треба зустрічати нашими штурмовиками.

Тому у нас управління бою, управління цими підрозділами здійснюється окремо від інших. Але для цього треба встановити взаємодію, логістику, зв'язок і ще купу всього-всього.

Крім того, хочу наголосити: ми у нікого нічого не забираємо. Окремі діячі вже кажуть, що "ми зруйнуємо ДШВ", але це неправда, бо ми вже створені давно, ми працюємо з 2014 року. Тоді ми почали працювати малими мобільними групами. Не так глобально як зараз, але теж вдало. З 2022 року ми працюємо на всіх напрямках: Запоріжжя, Лисичанськ, Авдіївка, Бахмут… Ми працювали, виводили свої методички, інструкції. У нас є свій навчальний центр.

манько

Автор фото, Facebook Manko Valentin

Підпис до фото, Манько на пункті управління біля лінії фронту. За словами Сирського, він ходив в бій як штурмовик зі своїми підлеглими

ВВС: А що стосовно процедури створення нового роду військ? Це Верховна Рада має ухвалити рішення, як було з Силами безпілотних систем і Силами спецоперацій? Тоді це все може затягнутися…

В.М. Я сподіваюсь, що буде так, як сказав президент, що рішення має ухвалити Ставка верховного головнокомандувача.

ВВС: Тобто вже після рішення Ставки парламент по процедури почне створювати цей рід військ?

В.М. Далі по процедурі я вже точно не знаю. Вірніше, я розумію так, що під час воєнного стану Ставка може певні питання змінювати по-своєму.

ВВС: В чому полягає підпорядкованість штурмових військ головкому? Інколи кажуть про штурмовиків, що це "особиста гвардія" Сирського.

В.М. Ми підпорядковані напряму генштабу і головнокомандувачу, але це не значить, що він нами керує. Тобто він дивиться, де є проблеми, до нього клопочуть певні підрозділи, які стоять в смугах оборони, і він посилає нас туди.

А як ми там будемо працювати – це вже наша задача: чи ми маємо "позатикати дірки", чи відрізати противника, чи запустити його в "кишеню", як зараз відбувається на Покровському і Запорізькому напрямку, щоб потім його там закрити і знищити…

ВВС: Коли буде створений окремий рід Штурмових військ, то відбудеться їх розширення?

В.М. Ні, в нас нічого взагалі не зміниться. Крім вже існючих наших підрозділів, є також 5-та штурмова бригада, яка працює з нами. Але базове, що є в штурмовиків, це полки. Крім них в нас ще є окремі батальйони. Кількість в нас не зміниться від того, що є зараз, може просто об'єднаються певні батальйони в полки. Припустимо, якісь три батальйони організуються і зроблять полк.

ВВС: Але станом на зараз немає конкретики, яка планується чисельність Штурмових військ?

В.М. Ні, все є. Я ж вам кажу: ми вже існуємо, ми нічого в нікого не забираємо. Ми нічого не будемо забирати ні в ДШВ, ні в Сухопутки. Абсолютно ні в кого. Ми вже давним-давно сформовані, ми працюємо вже не перший рік. Просто ми працювали самі і в нас було просто управління. Це все добре, але нам треба зараз це (створення окремого роду військ, – Ред.) для покращення бойової складової, щоб ми могли вдало і швидко використовувати підрозділи.

ВВС: За рахунок чого вашим підрозділам вдається виконувати найскладніші завдання на найгарячіших напрямках?

В.М. Це підготовка. Ми вже багато років тримаємо по фронту на кожному напрямку аналітичні групи. Вони аналізують тактику противника і відразу її подають в центральне управління, потім звідти формують методичні рекомендації і навчальні посібники з тактики, яку будуть застосовувати при бойових діях. Все це передається в навчальні центри, щоб кожен підрозділ, який там тренується, постійно отримував все нову і нову інформацію.

Друге. В нас підрозділи постійно стоять на передку. І там з ними працюють інструктори, які дають їм всі ці новинки в тактиці, стратегії противника, у використанні спеціальних чи безпілотних засобів. Все це передається інструкторсько-викладацькому складу, вони вже на місці вводять в бойові підрозділи всі ці новації.

ВВС: У вас зараз змістився акцент на використання БПЛА чи все ще переважно люди штурмують, зачищають населені пункти?

В.М. Я вам поясню, що значить "люди зачищають". Так, дійсно, зараз в нас безпілотна складова є основою. Тобто саме БПЛА і НРК (наземні роботизовані комплекси, – Ред.) ми приділяємо велику увагу, воно для нас є основним, щоб зберегти життя людей. Але давайте так, поясню вам на прикладі. От зайшов противник на 5 км до нас всередину, ми залетіли безпілотними апаратами, вибомбили все. Піхота наша має далі пройти?

ВВС: Так.

В.М. Отож, піхота заходить туди, а противники ще там десь в підвалах поховалися. Ми ж безпілотниками не позалітаєм в кожен погріб. Тому заходить піхота, перевіряє – і все це відбувається з набагато меншими втратами, якби це все було без БПЛА.

манько

Автор фото, Facebook Manko Valentin

Підпис до фото, На думку Манька, українська армія має перейти з пасивної до активної оборони

ВВС: Чутливе питання про ваші втрати. Окремі експерти і політики, наприклад, депутатка Безугла, говорячи про штурмові війська, каже про їхні "м'ясні штурми"…

В.М. По-перше, хто порівнював і як порівнював (втрати різних підрозділів ЗСУ, – Ред.)? Бо хто воює, той і має втрати.

Є в цьому декілька важливих складових. Наприклад, щодо тактики.

Якщо стоїть бригада в смузі оборони, то несе шалені втрати, бо противник вже всіх їх бачить і планомірно знищує. Тут з'являються штурмові війська і переходять до атаки в цьому місці. Розбираємо противника, переміщуємо підрозділи, які там стояли. Якщо піхотні підрозділи перемістилися на інші позиції, то ворог вже не розуміє декілька днів, де вони і що там відбувається. А якщо ми ще й в атаку перейдемо, то, уявіть собі, противник взагалі нічного не зрозуміє.

Чим ближче ми до противника, тим менше він наносить нам вогневого ураження. Ви ж розумієте, якщо ми до них доходимо, то ані ми по них не стріляємо артилерією, ані вони не стріляють по нас. Відповідно, втрати зменшуються. Це перше.

Друге. Якщо ми проаналізуємо інші підрозділи, то, беручи до уваги чисельність наших полків, в нас втрати набагато менше.

Тепер щодо досягнень. Наприклад, візьмемо ситуацію в селі Милове на Харківщині. Противник зробив прорив, в нього зайшло близько двох батальйонів. Вони знищили купу наших позицій. Потім заходять штурмовики, "закривають" їх і починають роботу. Ми знищили там два їх батальйони. Так, ми теж мали втрати. Бо війна не буває однобокою.

Не буває такого, що вони зайшли, а ми такі цокнули вилочкою по стаканчику і сказали "Ану, здохніть!". Вони ж від цього не здохнуть.

Нам потрібно зайти туди і повоювати з ними. Але в нас втрати 1 до 10. Ми тоді втратили близько 20 людей: половина 300-ми (поранені, – Ред.), половина, на жаль, безповоротні втрати. Але при цьому ми знищили більше двох батальйонів противника.

225 ошп

Автор фото, 225 ОШП

Підпис до фото, Стабпункт 225 окремого штурмового полку (ОШП). Експерти кажуть про "дуже високі" втрати саме серед штурмових підрозділів. В командуванні це заперечують

Що таке "м'ясні штурми"? Припустимо, противник проривається на якомусь напрямку, наприклад на Великоновосілківському, знищує наші бойові порядки і проходить всередину, захоплюючи наші території. Ми його маємо відтшурмувати чи відрізати, ми маємо вступити з ним в бій.

Скажіть, будь ласка, зробили б це не штурмовики, а звичайна піхота? Ви розумієте, що спеціально навчені війська несуть набагато менші втрати, ніж якби туди посилали звичайну піхоту.

Нам навпаки треба сказати "дякую", тому що ми хочемо зменшити і зменшуємо всі ці втрати.

От зараз ми напрацювали таку схему, при якій я хочу перевести всю нашу оборону з пасивної в активну, тільки так ми зможемо нести ще менші втрати. Плюс ще є інші аспекти, наприклад, з "кілл-зонами" і всім іншим.

ВВС: Ви маєте на увазі, що українські війська мають контратакувати активніше?

В.М. Не тільки контратакувати, а просто проводити постійні штурми, активні дії з переміщенням особового складу піхотного, який стоїть в смугах. Бо якщо противник зрозумів, де твоя позиція, то він тебе однозначно там вб'є. Так само як і з нашого боку: якщо ми виявили противника, то будемо планомірно бити по ньому, поки не розберемо той бліндаж і його там не знищимо.

ВВС: Це правда, що штурмові війська мають найвищий пріоритет при поповненні мобілізованими?

В.М. Це неправда. Право відбору однаково отримують ДШВ, ССО, ГУР, морпіхи і штурмовики. Од-на-ко-во.

Джерело

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *