Європейський суд з прав людини постановив, що арешт майна та припинення діяльності ТОВ «М.С.Л.» — однієї з найбільших лотерейних компаній в Україні — є втручанням у право на вільне володіння майном.
ВІДЕО ДНЯ
Про це повідомляється в ухвалі ЄСПЛ.
Суд прийшов до висновку, що дане втручання не відповідало принципу законності — вітчизняна нормативно-правова база була розмитою та непередбачуваною щодо того, які саме умови дають підстави для введення санкцій проти приватних фірм. Також це втручання було невідповідним — санкції було накладено без аналізу конкретних дій компанії, а тільки через формальний зв’язок з іншими особами.
До того ж, ЄСПЛ акцентував увагу на тому, що заявник не мав фактичного доступу до незалежного суду, який міг би дати оцінку законності санкцій. В ухвалі зазначено, що акти РНБО та Указ президента мають «політичний характер», а суди обмежені в можливості перевіряти їх по суті. Відсутність незалежного контролю, за словами суду, створює загрозу беззаконня.
РЕКЛАМА
Також з’ясовано, що заявник не мав дієвого засобу судового захисту, який дав би змогу досягти скасування або перегляду санкцій. Звернення до судів загальної юрисдикції виявилися марними, тому що ті стверджували, що такі рішення не підлягають оцінці по суті.
Слід нагадати, справа «M.S.L., TOV v. UKRAINE» стосувалася оскарження компанією «М.С.Л.» санкцій, застосованих до неї рішенням РНБО та введених в дію у 2015 році Указом Президента України (з наступним продовженням терміну дії санкцій у 2016 та 2017 роках).
У поданні до ЄСПЛ компанія підкреслювала, що вітчизняні суди фактично ухилилися від здійснення правосуддя — не перевірили, чи мали державні органи достатні підстави для введення санкцій і чи були вони підкріплені доказами.
РЕКЛАМА
На думку компанії, дискреційні повноваження президента у сфері національної безпеки не повинні обмежувати судовий розгляд і не звільняють суди від обов’язку перевіряти наявність підстав для застосування санкцій згідно із Законом про санкції.
Адвокат, партнер Barristers Олексій Шевчук відзначає, що рішення ЄСПЛ може стати прецедентом, який вплине не тільки на долю «М.С.Л.», але й на всю практику застосування санкцій в Україні.
«Це надзвичайно важливе рішення, оскільки ЄСПЛ фактично дав оцінку як рішенням Верховному Суду, так і самому санкційному механізму РНБО щодо юридичних осіб. Звичайно, кожен випадок має свої особливості, але тенденція санкційного механізму руйнівна. Тепер Верховний Суд зобов’язаний чітко враховувати позицію ЄСПЛ. Ми вже готуємось ініціювати в суді перегляд санкційних рішень з урахуванням цього вердикту», — підкреслив Шевчук.
Разом з тим, адвокат відзначив, що РНБО також повинна брати до уваги рішення міжнародних інституцій.
РЕКЛАМА
«Це не впливає на РНБО в тій частині, що вони лише рекомендують президенту застосовувати санкції. Але вони повинні брати до уваги рішення міжнародних судів, якщо ми говоримо про правову державу», — заявив Шевчук.
Раніше інформувалося, що, на думку французьких ЗМІ, санкції в Україні замінили правосуддя.
