Найважливіше питання, яке хвилює Москву, – це зняття обмежень на банківські операції – фото Владислава Іноземцева з відкритих джерел
Іноземцев: «Байден не закривав жодних банків, але сама ця погроза мала ефект»
У 2022 році, на самому початку запровадження серйозних санкцій, Кремль спочатку був шокований, потім заявив, що вони йому вигідні. Однак зараз Путін лестить Трампу саме тому, що сподівається позбутися хоча б деяких із них. Яких саме, в інтерв'ю «Главкому» розповів провідний російський економіст і «іноземний агент» Владислав Іноземцев.
«Кремль дуже хоче повернути нормальні доларові розрахунки з контрагентами. Щоб його партнери в Індії, Бразилії, Китаї не боялися: бо коли вони чують, що твій контрагент – російський з усіма накладеними на нього обмеженнями, це одразу вбиває бажання працювати. Плюс ці операції призводять до додаткових витрат», – зазначає спеціаліст.
За словами Іноземцева, найважливіше питання, яке турбує Москву, — це зняття обмежень на банківські операції. Все інше можна обійти, вони вже навчилися.
«Нагадаю, що коли Джо Байден у грудні 2023 року оголосив, що США відключать китайські банки від доларових операцій, якщо вони допоможуть торгувати з Росією, торгівля скоротилася на третину за три місяці. Щоправда, Байден не відключив жодного банку, але сама ця загроза мала свій ефект. І цей психологічний та економічний ефект від «зараження» російської фінансової системи залишається значним», – зазначає економіст.
Нагадаємо, що Владислав Іноземцев належить до тих експертів, які не вважають, що нинішній стан російської економіки настільки катастрофічний, щоб призвести до умиротворення Кремля.
Економіст Іноземцев також розкрив арифметику російської воєнної економіки. Російський експерт закликає українців не плекати ілюзій щодо того, що російська економіка скоро «зігнеться». В інтерв'ю виданню «Главком» він наголошує, що «військовий допінг» штучно підтримує зростання ВВП на рівні 3%, але без нього темпи зростання впали б до нуля. Незважаючи на це, російська економіка наразі не перебуває на межі колапсу: державний борг і дефіцит бюджету знаходяться під контролем, а історичні приклади, такі як Сполучені Штати під час Другої світової війни, показують, що значно вищі витрати не обов'язково призводять до кризи.
