Вчені кажуть, що ми могли недооцінити перспективу колапсу головної Атлантичної течії.
Вони сказали, що може існувати «значно вищий ризик», ніж ми уявляли, що Атлантична меридіональна циркуляція, AMOC, закриється через зміну клімату.
Ми маємо подякувати цій течії за те, що люди у Великій Британії не можуть перетворювати свої сади на ковзанки взимку, як це роблять у Канаді, тому, якби вона обвалилася, це було б проблемою (навіть якщо ви любите хокей).
Це дуже спрощений погляд на те, що робить течія, але по суті вона допомагає нашому відносно помірному клімату. Без неї ми могли б зіткнутися з більш сухим літом і набагато холоднішими, бурхливішими зимами.
Нове дослідження Королівського метеорологічного інституту Нідерландів (KNMI) та інших дослідників розширило дію кліматичних моделей на період після 2100 року, коли симуляції IPCC зазвичай припинялися.
У довгострокових моделях, що сягали 2300 та 2500 років, багато хто показував, що він «значно знизиться в цьому столітті, а невдовзі після цього повністю зупиниться».
Вони сказали, що цей процес може тривати від 50 до 100 років, тому, щоб по-справжньому зрозуміти картину, нам потрібно дивитися далі вперед.
Все це може здаватися далеким майбутнім, але «переломні моменти», які можуть настати, можуть бути набагато ближчими.
Доктор Джон Робсон з Університету Редінга розповів Metro , що кількісно оцінити ризик обвалу AMOC «дуже складно».
Якби це сталося, ситуація точно не виглядала б добре. Велика Британія та Західна Європа можуть зіткнутися з умовами, подібними до «Малого льодовикового періоду», тоді як опади можуть зміститися на південь з тропіків і випасти над океаном, що спричинить посуху та дефіцит продовольства. Це може навіть погіршити підвищення рівня моря навколо Східного узбережжя США та у Західній Європі, оскільки з регіонів відводитиметься менше води.
Доктор Робсон сказав: «У статті виявляється, що ми, можливо, недооцінювали ризик того, що AMOC колись у майбутньому зазнає краху».
Він застеріг: «Ми досі не знаємо загальної ймовірності – моделі можуть бути занадто чутливими, і вони використовують надзвичайно високі викиди CO2».
«Нам терміново потрібно з'ясувати, чи це правдоподібно, але загальний результат, безумовно, викликає занепокоєння».
Раніше цього року Метеорологічна служба опублікувала статтю, в якій зазначалося, що колапс AMOC у цьому столітті малоймовірний, і аспекти можуть бути «міцнішими», ніж ми вважали раніше, навіть якщо його ослаблення «дуже ймовірне».
Але в опублікованій минулого тижня статті попереджається, що навіть якщо течія продовжуватиме циркулювати після 2100 року, переломний момент, який зрештою зупинить її, може бути досягнутий набагато раніше.
Було виявлено, що якщо викиди вуглецю продовжуватимуть зростати, 70% моделей призведуть до колапсу AMOC, тоді як проміжний сценарій призвів би до колапсу у 37% моделей. Навіть у майбутньому з низьким рівнем викидів колапс зрештою стався у чверті моделей.
У дослідженні зазначається, що глибока конвекція може припинитися «в наступні десять-два десятиліття», що може призвести до «термінального спаду» течії.
Глибока конвекція — це процес, за допомогою якого холодна вода в північному океані опускається вниз, оскільки вона насичена сіллю та стає щільнішою, притягуючи теплішу воду на північ з тропіків.
Щоб ще більше ускладнити ситуацію, також важко кількісно оцінити вплив танення прісної води з Гренландського льодовикового щита на цю конвекцію солонішої холодної води.
Більше трендів
Google постраждав від збою: тисячі користувачів не мають доступу до електронної пошти чи карт
Технології 1 годину тому
- ChatGPT б'є на сполох, якщо діти, які шукають життєвої поради, демонструють «гострий стрес»
- Три iPhone, які ви не зможете оновити найближчим часом, включаючи бестселер 2019 року
- Вірус «GayFemBoy» створює таємну армію ботів, і ви навіть не усвідомлюєте цього.
Провідний автор дослідження Сібрен Дрійфхаут з Королівського метеорологічного інституту Нідерландів сказав: «Глибоке перекидання вітру в північній Атлантиці різко сповільнюється до 2100 року і після цього повністю припиняється у всіх сценаріях з високим рівнем викидів, і навіть у деяких сценаріях із середнім та низьким рівнем викидів. Це показує, що ризик зупинки є серйознішим, ніж багато хто усвідомлює».
Доктор Робсон сказав, що переломні моменти є «складними», і ми можемо навіть не знати, чи пройшли ми один із них, «поки не стане надто пізно».
«Зрештою, єдиний реальний спосіб уникнути переломних моментів — це якомога швидше зменшити викиди», — сказав він.
