Головною перепоною для встановлення гарантій безпеки залишається відсутність припинення вогню, яке б закріпило лінії зіткнення фото з відкритих джерел
Однією з можливостей є забезпечення України захистом аналогічним до статті 5 НАТО, проте без формального входження до Альянсу
Хоча стратегічна мета України щодо членства в НАТО зафіксована в Конституції, перспектива приєднання залишається невизначеною. Ключовою проблемою є побоювання окремих держав-учасниць щодо ескалації конфлікту з Росією. Як повідомляє Bloomberg, українська сторона аналізує альтернативні шляхи отримання гарантій. Видання окреслило низку потенційних механізмів захисту держави, інформує «Главком».
Серед пропозицій – ідея прем’єра Італії Джорджії Мелоні про надання Україні гарантій, подібних до положень статті 5 НАТО, але без офіційного статусу члена. Відповідно до цієї статті, агресія проти однієї країни Альянсу розцінюється як напад на всіх, що зобов’язує інших учасників до колективного захисту.
Згідно з концепцією Мелоні, Україна призупинить питання членства в НАТО як можливу поступку Росії. На заміну цьому держави, що уклали двосторонні угоди з Києвом, будуть змушені приймати рішення про підтримку протягом доби у випадку повторної агресії. Така допомога може охоплювати військові ресурси, фінансову допомогу та запровадження додаткових обмежень проти РФ.
Інший сценарій передбачає підписання індивідуальних оборонних пактів із окремими членами НАТО. Найбільш ефективною могла б стати угода зі США, проте, як зауважує Bloomberg, Дональд Трамп майже не має наміру підтримувати цей варіант.
Окремо розглядається питання введення миротворчих контингентів. Франція та Британія виступили ініціаторами формування «коаліції готових», до якої долучилися приблизно 30 держав. Ці «сили безпеки» могли б виконувати функції стабілізаційних місій після завершення активних бойових дій, а також сприяти відновленню інфраструктури. Наразі Трамп виключив залучення американських сухопутних підрозділів, але не заперечував проти авіаційної допомоги.
Одночасно партнери планують суттєво модернізувати українські збройні сили для забезпечення здатності самостійно протистояти новим викликам.
Кожен з цих проектів має суттєві недоліки. Росія може відкинути подібні домовленості, особливо якщо вони включатимуть дислокацію іноземних військ. Додатково залишається відкритим питання фінансування подібних ініціатив.
Найважливішою складовою продовжує бути відсутність угоди про припинення вогню для фіксації позицій сторін. Таким чином, тема гарантій безпеки для України залишається предметом переговорів і потребує подальшого аналізу.
Раніше колишній президент США Дональд Трамп заявив, що деталі гарантій для України поки що не обговорювалися, але підкреслив участь Америки у цьому процесі. Цю позицію він висловив під час інтерв’ю з представниками ЗМІ, повідомляє «Главком».
«Ми ще не визначилися з форматом гарантій, оскільки навіть не розглядали конкретики. Подивимося. Перш за все, Європа має надати їм (Україні, – «Главком») серйозні гарантії безпеки, і це їх обов’язок через географічну близькість. Але ми також будемо задіяні як резервна сила для підтримки», – зазначив Трамп.
Як повідомлялося, ідея розгортання європейських миротворчих місій в Україну в контексті майбутньої мирної угоди з РФ спровокувала критику та активні суперечки в Німеччині. Ця дискусія висвітлює глибокі історичні комплекси, політичні протиріччя та сумніви щодо оборонних можливостей держави.
