Підпис до фото, Британський суд вирішив, що уряду видніше, як тиснути на ПутінаArticle Information
-
- Author, Олексій Калмиков
- Role, BBC
- 4 годин(и) тому
Два надбагаті бізнесмени із заробленими в Росії капіталами потрапили під британські санкції після початку української війни, обурилися і спробували довести британським судам, що не мають жодного впливу на Володимира Путіна, і тому не можна позбавляти їх можливості користуватися чесно заробленими яхтами та оплачувати освіту дітей у приватних британських школах. Найголовніший суд у країні у вівторок поставив крапку у цій тяжбі.
Верховний суд Великої Британії вирішив, що не йому, а обраній владі країни видніше, як саме тиснути на Путіна та змушувати його розгорнути війська назад та звільнити захоплені українські території.
Давній друг і бізнес-партнер Романа Абрамовича Євген Швідлер остаточно програв справу, в якій фігурував також дрібніший бізнесмен, чия ледь побудована яхта потрапила під санкції і ось уже три роки томиться під замком у доці серед хмарочосів ділового центру Лондона.
Верховний суд ухвалив, що неписана конституція Британії наділяє уряд верховною владою "реагувати на вторгнення Росії в Україну та стримувати його, зокрема визначати доцільність санкцій".
Одна лінія оборони впала, але бізнесмени мали і другу – пропорційність санкцій.
Skip Найпопулярніше and continue readingНайпопулярніше
-
Що таке снюс, чим він небезпечний і чому його так люблять школярі
-
10 тисяч кроків, 7 годин сну, 8 склянок води. Чи дійсно нам потрібно саме стільки
-
17 загиблих і 80 поранених від удару Росії в Запоріжжі. Біля Дніпра пошкодило пологовий, загинула вагітна
-
За кожну дитину 1500 доларів. Крутий розворот Китаю від політики однієї дитини
End of Найпопулярніше
Чи мають вони страждати так сильно тільки тому, що Путін вирішив завоювати Україну? Чи не порушені права громадянина Британії, як у випадку зі Швідлером, який мав спільні з Абрамовичем інтереси у нафтовій "Сибнафті" та металургійному "Євразі"? Чи права простого іноземного власника майна, нажитого наполегливою працею, як у випадку з номінальним господарем затриманої в Лондоні яхти Phi, уральським бізнесменом середньої руки Сергієм Науменком?
Але й тут суд однозначно став на бік влади.
Підпис до фото, Яхта Phi пришвартована в діловому кварталі ЛондонаПропустити Viber і продовжити
Як дізнатися головне про Україну та світ?
Стежте за BBC News Україна у Viber!
Підписуйтеся на канал тут!
Кінець Viber
Санкції варті того, ухвалили судді, навіть якщо Путін не підходить до телефону, коли йому дзвонять Швідлер чи Науменко з вимогою вивести війська з України. Вони варті того, навіть якщо Путіну все одно, що бізнесменам нічим платити обслуговуючому персоналу спорожнілого англійського особняка або супер'яхти, яка пилиться в лондонському доці.
У разі суспільної значущості достатньо й менш прямого зв'язку між об'єктом санкцій та Володимиром Путіним, ухвалив суд. Ніколи не знаєш, що спрацює.
"І владі, й суду складно повною мірою зрозуміти, які фактори можуть впливати на бажання Путіна продовжувати війну. І так само складно оцінити, які саме санкції мають ефект", – йдеться у рішенні суду.
Вердикт головного суду Великої Британії фактично вбиває надію оскаржити санкції, запроваджені британським урядом проти бізнесменів, політиків та компаній за агресію Росії проти України.
"Вторгнення Росії в Україну є кричущим порушенням міжнародного права та Статуту ООН. Воно створює одну із найсерйозніших загроз європейській безпеці та міжнародному правопорядку з часів Другої світової війни", – зазначили судді.
"Реагування на вторгнення – одне з найважливіших завдань уряду Великої Британії в останні роки", – ухвалили вони і фактично віддали санкційний режим на відкуп уряду.
