Основні тези
- Російські еліти висловлюють незадоволення ізоляцією Путіна та його обмеженим доступом до нього.
- Зміна риторики Путіна щодо України може свідчити про можливі зміни в його оточенні та внутрішніх впливах.
Російські еліти вже тривалий час висловлюють побажання щодо припинення війни в Україні, яка негативно впливає на економіку країни, та чинять тиск на Кремль. Однак нещодавно оточення Володимира Путіна отримало нову причину для невдоволення.
Дмитро Корнієнко, засновник спільноти Resurgram, у коментарі для 24 Каналу пояснив, чому дії глави Кремля викликають роздратування в еліти та порушують рівновагу у російській владній системі. Водночас спостерігається помітна зміна у тональності заяв Володимира Путіна стосовно української влади.
Хто керує главою Кремля?
Корнієнко зазначив, що певні групи впливу в Росії невдоволені тим, що Путін відгороджений від зовнішнього світу і навіть від свого найближчого оточення.
Путін є уособленням певного суспільного договору між кланами, елітами, олігархічними групами та силовиками, який встановлює неформальні правила поведінки в межах системи влади. Хоча він має майже необмежену владу, однак мусить підтримувати баланс цього договору,
– підкреслив він.
Водночас, за повідомленнями ЗМІ, він на кілька тижнів ізолюється у бункері, і навіть його близьке оточення не може потрапити до нього без триденної перевірки. Це, на думку засновника спільноти Resurgram, свідчить про те, що хтось може контролювати “пузир” Путіна.
Відомо, що Федеральна служба охорони заборонила Путіну та його оточенню користуватися будь-якими пристроями, підключеними до мережі. Отже, на його думку, служба, яка відповідає за безпеку глави Кремля, вже контролює, хто може наближатися до Путіна, передавати йому інформацію тощо.
Таким чином, відсутній центр, який би забезпечував правила для груп впливу, що існують у російській владі. Наприклад, Сергій Кірієнко (перший заступник глави адміністрації президента Росії – 24 Канал), через свого сина, який очолює корпорацію “ВКонтакте”, намагається заблокувати інтернет у Росії. І таким чином отримати ексклюзивне право контролювати медіапростір,
– наголосив Дмитро Корнієнко.
Проте, цей медіапростір є фрагментованим – існують блогери, лояльні до різних кланів – секретаря Радбезу Сергія Шойгу, Міністерства оборони, ФСБ.
Варто знати. Політолог Ігор Чаленко вважає, що найсуттєвіша зміна в риториці Путіна полягає в тому, що він допустив можливість зустрічі з українським президентом не лише в Москві, але й у третій країні. Також глава Росії заявив, що “конфлікт в Україні” нібито наближається до завершення. Чаленко підкреслив, що це є риторичним прийомом. Путін сказав, що війна закінчується, щоб синхронізувати свою риторику із заявами Дональда Трампа.
“Оскільки, чим менше ресурсів залишається у Кремля, тим більшим стає перерозподіл та порушення балансу сил. Статки найбагатших людей з оточення Путіна зростають, незважаючи на економічну кризу. Адже на їхню користь відбираються активи у людей, які менш лояльні до режиму. Однак швидкість цих процесів через брак інформації важко проаналізувати”, – переконаний він.
До речі. Журналіст Денис Казанський звернув увагу на зміну риторики Путіна щодо української влади. Раніше він називав її “нелегітимною”. Однак сьогодні очільник Кремля пом’якшив риторику, уникає різких формулювань стосовно українського керівництва. Така трансформація може бути пов’язана, зокрема, з міжнародним тиском і можливими перемовинами на тлі погіршення для росіян ситуації на фронті.
Однак навіть зміна риторики Путіна, який раніше називав українського лідера “наркоманом”, а днями згадав про нього як про “пана Зеленського”, свідчить про те, що щось відбувається. І ці процеси, на думку засновника спільноти Resurgram, є досить чутливими.
Що відбувається у верхівці російської влади?
Політтехнолог Юрій Подорожній пояснив, що Путін вже втратив повний контроль над владою в Росії. Наразі важелі впливу концентруються у ФСБ та очільників військово-промислового комплексу. Сьогодні, за його припущенням, постає питання, чи потрібен системі Путін.
З кожним днем зростає конфронтація між адміністрацією Путіна та ФСБ, про що повідомляють розвідки. Подорожній зазначив, що якби очільник Кремля дійсно контролював владу, то Росія б не опинилася в поточній ситуації. Тому саме у ФСБ визначатимуть, “хто стане наступним президентом Росії”.
Джерело: www.24tv.ua