Викликала бурхливу дискусію робота “Четвертий енергоблок” / Твір Марії Примаченко
Завдання стосовно твору Марії Примаченко на НМТ з історії України спричинило обговорення серед абітурієнтів та репетиторів. Однак учасниця тестування Аліна Качараба вважає, що це завдання не було надто складним, оскільки підказку можна було знайти безпосередньо у формулюванні.
Користувачка Threads та викладачка історії Аліна Качараба відреагувала на публікацію репетиторки з історії України, яка розкритикувала одне із завдань НМТ. Йшлося про картину Марії Примаченко “Четвертий енергоблок”, яку учасники тестування мали співвіднести з певною історичною подією. Репетиторка стверджувала, що деякі питання тесту є “важкими, незрозумілими та поза програмою”. За її словами, саме це завдання викликало невдоволення, оскільки, на її думку, випускники не могли знати, якій події присвячена картина.
Причини суперечок довкола питання з картиною Примаченко
Аліна Качараба у своїй публікації зазначила, що не погоджується з критикою саме цього завдання. На її думку, проблема виникла через поширення в соцмережах не зовсім точної версії питання.
НМТ — важливий тест для кожного школяра, тому варто довірити підготовку професіоналам. Таким, як репетитори Optima Academy. Тут учні можуть здобути необхідні знання з обраних предметів у зручному для себе форматі. Тож готуйтеся до НМТ разом із професіоналами!
“Я теж не з усім згодна. Але це конкретне питання роздули абсолютно марно”, – написала користувачка.
Вона пояснила, що сама складала НМТ і бачила це завдання. За її словами, учасникам не було потрібно впізнавати саму картину чи знати творчість Марії Примаченко.
В умові завдання було вказано, що робота стосується подій на четвертому енергоблоці. Саме ця підказка, на думку Аліни, мала допомогти випускникам визначити правильну відповідь.
Про що написала викладачка / Скриншот з Threads
“Не було потреби впізнавати цю картину. І взагалі, її можна було не знати. Адже в умові завдання чітко було вказано про екологічну катастрофу на 4-му енергоблоці”, – зазначила вона.
Користувачка додала, що ця тема входить до програми з історії України, тому це завдання не слід вважати одним із найскладніших.
Що пишуть учасники обговорення про завдання НМТ
У коментарях під дописом багато користувачів висловили підтримку позиції Аліни Качараби. Вони зазначили, що фраза “четвертий енергоблок” майже одразу асоціюється з аварією на Чорнобильській АЕС.
Деякі наголосили, що для відповіді не було необхідності знати творчість Марії Примаченко, оскільки ключова інформація містилася у формулюванні завдання.
“У цитаті перше ж речення – “четвертий блок”. Чорнобиль і 1986 рік. Тут навіть не довелося довго думати”, – писали користувачі.
Інші учасники дискусії зауважили, що завдання НМТ часто розроблені таким чином, щоб перевірити не лише запам’ятовування фактів, а й здатність аналізувати інформацію.
Водночас частина коментаторів погодилася, що деякі формулювання в тестах можуть бути надто заплутаними для випускників, які перебувають у стані стресу під час екзамену.
Отже, суперечка навколо картини Примаченко переросла в ширше обговорення того, чи має НМТ перевіряти виключно знання, чи також уміння працювати з інформацією та знаходити підказки в самому завданні.