Пропагандистам забороняли певний час згадувати про події у Криму у випусках новин / Колаж 24 Каналу
Володимир Путін регулярно звітує про успіхи російської армії в Україні, хоча це абсолютно не відповідає дійсності. Як з’ясувалося, диктатор не вдається до свідомої неправди. Він просто існує у паралельній реальності, яку спеціально для нього конструюють пропагандисти.
Про це в інтерв’ю 24 Каналу розповів колишній головний редактор програми “Вєсті” на телеканалі ВГТРК, а нині – політичний емігрант у Швейцарії – Дмитро Скоробутов.
Які новини переглядав Путін?
За його словами, “Вєсті” створювали спеціальні випуски новин для Путіна. У них, по суті, були відсутні негативні новини – там не фігурували ані бідність, ані поразки, ані катастрофи.
До 2011 року на телеканалі випускали “збірки” або “дайджести”. Це своєрідна нарізка новин без присутності ведучих у кадрі. Їх доставляли Путіну до Кремля на касетах.
24 Канал – у WhatsApp Підпишіться, щоб не загубити і читати перевірені новини Додати
Усе змінилося у 2012 році після відомих подій на Болотній площі у Москві. Тоді громадяни росії брали участь у двох масштабних протестах проти нечесних виборів до Держдуми.
Відтоді “Вєсті” почали готувати спеціальні випуски для глави Кремля. Найчастіше це були випуски підсумкових програм, наприклад, “Вєсті нєделі”.
Іноді для Путіна могли сформувати окрему програму, відповідно до його уподобань. Не ту, яка вже вийшла чи буде транслюватися в ефірі, а саме випуск новин для нього,
– зазначає Скоробутов.
Періодично для диктатора готували випуски вечірніх новин. Їх не завжди монтували чи редагували повністю. Однак, наприклад, могли зателефонувати з Кремля і попросити вилучити певні новини – стосовно економіки чи соціальної ситуації, аби не турбувати лідера і демонструвати його успішність.
Ці перезаписані та відредаговані випуски згодом доставляли до Кремля.
Бувало, Путін переглядав новини наживо. У таких випадках перша новина у випуску “Вєстей” обов’язково мала стосуватися його. Це міг бути репортаж тривалістю до 17 хвилин.
Ми формували паралельну реальність, у якій Путін перебуває й досі,
– зізнається Скоробутов.
На початку випуску новин обов’язково треба було згадувати Путіна / Фото, надані 24 Каналу
За словами журналіста, на “Вєстях” планували випуски новин на тиждень наперед. І завжди намагалися спершу демонструвати Путіна, а потім Медведєва.
Також Скоробутов розкрив правду про так звані “прямі лінії” з Путіним. Виявилося, що вони зовсім не є “прямими”. Увесь процес відрежисований та заздалегідь підготовлений – від громадян, які звертаються до диктатора, до запитань, які йому ставлять, і навіть відповідей, які він дає.
“Стоп-слова” та “стоп-листи”
За словами Скоробутова, “Вєсті” перестали бути інформаційною програмою і почали трансформуватися на пропаганду з 2006 року. Все розпочиналося з так званих “стоп-слів”, використання яких у ефірі було заборонено.
Наприклад, серед них були – “джамаат”, “халіфат”, “шахіди” – усе, що стосувалося арабського екстремізму.
З 2010 року “Вєсті” вже отримували письмові директиви, так звані “стоп-листи”. Це був перелік осіб, подій і навіть країн, про які заборонялося згадувати в ефірі.
Щочетверга відбувалися так звані кремлівські “наради” під керівництвом Олексія Громова, який досі курує телебачення. На цих нарадах були присутні головні редактори новинних редакцій. Вони обговорювали ідеологічну спрямованість випусків.
Довідка: Олексій Громов – колишній прессекретар президента росії, нині – перший заступник керівника адміністрації президента.
Після цього у п’ятницю “Вєсті” проводили власну “нараду” – адаптували директиви з Кремля, здійснювали планування на неділю та окреслювали приблизний зміст програм.
З 2017 року “стоп-листи” були замінені усними вказівками, зокрема через спецзв’язок або під час прямого ефіру. З Кремля надходили телефонні дзвінки з роз’ясненнями, що можна, а що не можна транслювати.
Також надходили окремі розпорядження щодо висвітлення подій в Україні. Наприклад, редакція мала спиратися на “офіційні” зведення “днр” та “лнр”.
“Стоп-листи” з 2010 по 2017 рік / Фото, надане 24 Каналу
Ще “стоп-листи” для “Вєстей” / Фото, надане 24 Каналу
Щодо подій на Сході, слід було розповідати в інтерпретації бойовиків на Донбасі / Фото, надане 24 Каналу
Скоробутов підтверджує, що найсуворіша цензура розпочалася з 2014 року, після анексії Криму.
Журналіст також поділився унікальним кремлівським “темником” для підсумкових новинних програм головних пропагандистських телеканалів: “Росія-1”, “Перший канал” та “НТВ”.
Там надавалися роз’яснення щодо висвітлення ситуації в Криму. Пропагандистам доручалося наголошувати на тому, що в складі України на півострові життя людей було складним. І саме тому, нібито, мешканці Криму одноголосно виявили бажання приєднатися до росії.
Згадуючи Україну, необхідно було “підкреслювати “антиросійську істерію” та “активно висвітлювати конфлікти та боротьбу за владу”.
Як у 2014 році пропаганда мала подавати події в Криму та Україні / Фото, надане 24 Каналу
Джерело: www.24tv.ua