НАБУ та САП не розкрили особу «Вови» зі справ щодо «Мідас» 10.08.2026 13:00 Укрінформ
Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура не стали ідентифікувати співрозмовника, якого журналіст під час брифінгу позначив як «Вова» у діалогах, оприлюднених у контексті справи «Мідас».
Про це під час прес-конференції, присвяченій підсумкам роботи НАБУ та САП за перше півріччя 2026 року, заявили очільник САП Олександр Клименко та керівник НАБУ Семен Кривонос, інформує кореспондент Укрінформу.
«Ми не оприлюднювали тих записів, про які ви згадуєте. Наша відповідальність поширюється виключно на те, що було розміщено на наших офіційних платформах. Ми не публікували таких записів, на які ви посилаєтеся», – відповів Клименко на запитання журналіста щодо особи «Вови» – співрозмовника Тимура Міндіча, а також стосовно наявності інформації про цю особу у правоохоронців.
Кривонос, у свою чергу, наголосив, що НАБУ не розголошує прізвищ та імен підозрюваних до винесення обвинувального вироку.
«Наведіть хоча б один приклад, коли НАБУ взагалі називало прізвище та ім’я хоча б одного підозрюваного до обвинувального вироку, тому навіщо ставити таке запитання», – зауважив він.
Як було раніше повідомлено, видання «Українська правда» опублікувало, як стверджується, першу частину переговорів, задокументованих НАБУ у рамках справи «Мідас» у помешканні підприємця Тимура Міндіча.
За заявою журналіста УП Михайла Ткача, у розшифровках зафіксовані діалоги Міндіча російською мовою з трьома співрозмовниками.
Під час обговорення подальшої перспективи будівництва, ймовірно, чотирьох маєтків у селі Козин неподалік Києва (кооператив «Династія»), на записах згадувалися персонажі, яких ідентифікують як «Андрій» та «Вова».
НАБУ САП Операція "Мідас"
Джерело: www.ukrinform.ua