Кривонос та Клименко окреслили перешкоди для антикорупційної боротьби

Кривонос і Клименко окреслили перешкоди, що гальмують боротьбу з корупцією 10.08.2026 12:16 Укрінформ

Кривонос та Клименко окреслили перешкоди для антикорупційної боротьби 2

Очільник НАБУ Семен Кривонос та керівник САП Олександр Клименко наголосили на потребі інституційного зміцнення антикорупційних органів, а саме – впровадження автономного прослуховування, створення експертної установи та внесення законодавчих змін. Про це вони повідомили під час брифінгу, присвяченого підсумкам роботи НАБУ і САП за перше півріччя, передає кореспондент Укрінформу. «Ми досі стикаємося з низкою невирішених нагальних питань, складних викликів – це і формування експертної установи, і незалежне прослуховування, і зміни до Кримінально-процесуального кодексу, і посилення інституційної спроможності САП, і забезпечення кадрами. Усі ці кроки без вашої підтримки, без підтримки медіа, громадянського суспільства, міжнародних партнерів буде вкрай складно здійснити», – зазначив Кривонос. Його позицію підтримав і керівник САП Олександр Клименко. До вже згаданих Кривоносом необхідних законодавчих удосконалень він додав важливість скасування так званих “правок Лозового”. За його словами, ці норми надають корупціонерам можливість закривати справи з суто формальних причин. «Досі не вирішено питання надання повноважень САП самостійно ініціювати розслідування щодо народних депутатів, погоджувати слідчі дії та негласні слідчо-розшукові заходи стосовно них. Адже ми відповідаємо за розслідування таких категорій злочинів стосовно народних депутатів, але водночас не маємо змоги навіть розпочати таке розслідування, що створює суттєві перешкоди», – підкреслив Клименко. Він наголосив, що антикорупційні інституції не повинні залежати від волі інших посадовців, які не мають жодного стосунку до антикорупційної інфраструктури. Серед інших проблем Клименко також виділив питання екстрадиції та формування міжнародних слідчих груп. Це дозволить ефективніше розслідувати транснаціональну корупцію, оскільки значна частина корупційних схем наразі виходить за межі України. «Якщо говорити про справу «Мідас», то в ній задіяно величезну кількість юрисдикцій для легалізації коштів. Нам вкрай необхідно створювати такі міжнародні слідчі групи з іншими юрисдикціями, щоб максимально оперативно отримувати докази у цьому конкретному кримінальному провадженні, ефективно обмінюватися інформацією з прокурорами інших країн», – зазначив керівник САП. Семен Кривонос додав, що нагальність зазначених змін зумовлена також прагненням України до інтеграції в Європейський Союз. Як повідомляв Укрінформ, 31 липня минулого року Верховна Рада ухвалила за основу та в цілому законопроєкт, внесений Президентом України Володимиром Зеленським, про відновлення незалежності НАБУ та САП. Редакція Кримінального процесуального кодексу України, яку парламент ухвалив 22 липня, містила потенційні ризики для ефективного функціонування антикорупційної інфраструктури в Україні, зокрема стосовно незалежності Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Фото архівне Фото Укрінформу можна придбати тут НАБУ Реформа САП Боротьба з корупцією

Джерело: www.ukrinform.ua

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *