Суд вирішив, що ТЦК мобілізував батька, який самостійно виховує двох дітей

Суд скасував мобілізацію чоловіка, який самостійно виховує двох дітей, і зобов’язав звільнити його

Дніпропетровський окружний адміністративний суд анулював рішення про призов військовозобов’язаного, котрий сам піклується про двох неповнолітніх дітей. Рішення ВЛК щодо його придатності до військової служби також визнали недійсним, а військова частина повинна вилучити його з переліку особового складу та демобілізувати.

Про це інформує «Судово-юридична газета».

Вирішальною обставиною стало те, що всього за десять днів до призову інший суд встановив: діти мешкають із батьком, який без допомоги матері забезпечує їхнє утримання та щоденний догляд.

Як відбувався призов чоловіка

12 березня 2026 року громадянин пройшов військово-лікарську комісію. Згідно з її висновком, його визнали придатним для військової служби.

Того ж дня керівник ТЦК та СП видав наказ про його мобілізацію та направлення до військової частини. Наступного дня чоловіка зарахували до списків особового складу.

Позивач стверджував, що його примусово доправили до ТЦК невідомі особи у військовій формі без залучення поліції. Він також заявив про порушення під час проходження ВЛК та зазначив, що просив про направлення на додаткове медичне обстеження через проблеми зі здоров’ям.

Окрім того, чоловік повідомив, що має право на відстрочку, оскільки самостійно виховує двох дітей.

Суд підтвердив самостійне виховання дітей батьком

2 березня 2026 року Соборний районний суд Дніпра встановив, що двоє малолітніх дітей фактично проживають із батьком та перебувають на його утриманні та під його щоденною опікою.

Батько самостійно забезпечував дітей продуктами харчування, одягом та засобами особистої гігієни, організовував їхній побут, навчальний процес, дозвілля та медичний супровід. Мати проживала окремо та підтвердила, що діти мешкають із батьком.

Тим самим рішенням суд розірвав шлюб та визначив місце проживання дітей із батьком.

Причини права на відстрочку

Адміністративний суд застосував пункт 4 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Відповідно до цієї норми, не підлягають призову військовозобов’язані, які самостійно виховують та утримують дитину віком до 18 років за рішенням суду.

Суд взяв до уваги рішення Соборного районного суду та дійшов висновку, що чоловік належав до категорії військовозобов’язаних, які мають право на відстрочку.

Порушення під час ВЛК

Окремо суд перевірив законність висновку ВЛК.

Суд наголосив, що не може самостійно визначати діагноз чи встановлювати придатність особи до військової служби замість медичних працівників. Водночас адміністративний суд має повноваження перевіряти, чи дотрималася ВЛК встановленої процедури медичного огляду.

У матеріалах справи були представлені медичні документи, які вказували на наявність у чоловіка, зокрема, сечокам’яної хвороби, каменя у правій нирці та хронічного пієлонефриту.

Водночас документи не підтверджували проведення низки передбачених процедур. Зокрема, йшлося про рентгенологічне або флюорографічне обстеження грудної клітки, загальний аналіз крові, ЕКГ та аналіз сечі.

Відповідачі не надали доказів належного проведення необхідних обстежень.

На думку суду, ці порушення не можна вважати лише формальними. Вони свідчили про те, що стан здоров’я чоловіка не був досліджений у повній мірі.

У результаті постанову ВЛК про придатність чоловіка до військової служби суд визнав необґрунтованою та анулював.

Чоловік залишив військову частину, але офіційно залишався у її складі

Окремо суд розглянув обставини, що виникли вже після мобілізації чоловіка.

Згідно з рішенням суду, 17 березня 2026 року його не виключили зі списків особового складу у зв’язку із самовільним залишенням військової частини.

Водночас у межах цієї справи суд не встановлював, чи було таке залишення військової частини законним. Для розгляду позову важливим було інше — чоловік продовжував офіційно числитися у складі військової частини.

Суд зазначив, що відповідно до частини третьої статті 24 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» проходження військової служби вважається завершеним із дня виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини.

Причини скасування не лише висновку ВЛК

Після призову чоловік залишив військову частину. Водночас його не вилучили зі списків особового складу.

Суд зазначив, що в межах цієї справи не оцінював правомірність залишення військової частини. Однак для вирішення спору було важливо, що чоловік формально залишався у переліку військової частини.

З огляду на це суд дійшов висновку, що для повного відновлення порушених прав недостатньо лише скасувати постанову ВЛК.

Тому суд анулював також наказ ТЦК про призов та наказ командира військової частини про зарахування чоловіка до переліку особового складу. Військову частину зобов’язали вилучити його зі списків та демобілізувати.

Рішення суду

Дніпропетровський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов.

Суд:

• скасував постанову ВЛК від 12 березня 2026 року про придатність чоловіка до військової служби;

• скасував наказ ТЦК та СП в частині його призову під час мобілізації;

• скасував наказ командира військової частини в частині зарахування чоловіка до переліку особового складу;

• зобов’язав військову частину вилучити чоловіка зі списків та звільнити його з військової служби;

• постановив стягнути на його користь 3993,60 грн судового збору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що чоловік мав законні підстави для відстрочки, а під час проведення ВЛК було допущено порушення встановленої процедури медичного огляду.

Мобілізація в Україні 2026 — останні новини

Відстрочку від мобілізації для студентів планують надавати на один семестр, а не на весь навчальний рік. Підтвердження статусу відбуватиметься автоматично через електронні реєстри — звертатися до ТЦК повторно не потрібно. Право на відстрочку матимуть студенти денної та дуальної форми навчання, які здобувають вищий рівень освіти, ніж уже мають. Для заочників, вечірників і тих, хто здобуває другу освіту того самого або нижчого рівня, відстрочка не передбачена.

Новий міністр оборони Євгеній Хмара заявив, що Міноборони спільно з головнокомандувачем ЗСУ Михайлом Драпатим і Генштабом уже працює над новим планом мобілізації. За його словами, майбутні підходи до мобілізації напряму залежатимуть від сформованого бачення подальшого перебігу війни.

Коментарі Сортувати: Нові Старі Популярні Надіслати