НАБУ рекомендує переглянути умови внесення застави у справах про корупцію

Ілюстрація до статті
Ілюстрація до статті

Національне антикорупційне бюроФото: НАБУ, УНІАН

Олександр Абакумов, керівник відділу детективів Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), висловив думку про необхідність внесення законодавчих змін до процедури внесення застави у кримінальних провадженнях. Існуючі норми дозволяють використовувати кошти нез’яfoundorigine для забезпечення звільнення обвинувачених під вартою.

Про це Олександр Абакумов повідомив у п’ятницю, 21 серпня.

Заклик НАБУ до зміни правил внесення застави за обвинувачених

Він зазначив, що у контексті справи “Операції Мідас”, яка стосується розкрадань в “Енергоатомі”, суми застави фактично перетворилися на інструмент злочинної економіки.

Зараз дивляться

 – Десятки та сотні мільйонів гривень вносяться як застави за високопосадовців з рахунків компаній, які формально не мають жодного стосунку до цих осіб. Це невідомі фірми з підозрілою господарською діяльністю. Їхні засновники та директори часто не можуть пояснити, чим насправді займаються їхні компанії, чи чому вони раптом вирішили внести мільйони гривень застави за підозрюваних. Вони не можуть, бо за фасадом таких підставних осіб ховаються інші люди – справжні бенефіціари цих компаній, – заявив Абакумов.

Згідно зі словами керівника відділу детективів НАБУ, ця схема не лише допомагає уникнути арешту, але й стала прибутковим бізнесом. “Тарифи” на такі послуги становлять від 10% до 30% від суми застави.

Олександр Абакумов закликав підтримати законопроєкт №15388, який спрямований на вирішення цієї проблеми.

Документ передбачає, що фінансовий моніторинг проводитиме перевірку походження коштів, які вносяться як застава у корупційних справах.

Нагадаємо, 19 серпня НАБУ повідомило про підозру у відмиванні грошей десятьом особам, які забезпечили внесення 150 млн грн застави для фігуранта справи “Мідас”, колишнього міністра енергетики Германа Галущенка.

За даними слідства, весь процес координувала заступниця керівника Офісу Президента України Ірина Мудра, яку того ж дня було звільнено.

У справі також фігурують генеральний директор Директорату з питань правової політики ОП Віктор Дубовик, заступниця міністра юстиції Олена Ференс, екс-народний депутат Максим Микитась, чинний народний депутат Вадим Столар, представники Sense Bank та інші.

Пов’язані теми:

НАБУСудЯкщо ви помітили помилку, будь ласка, виділіть частину тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Завантаження

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *