Молодь на виборах проголосувала ліворуч через космічні ціни

Молоді виборці почали масово голосувати за демократів у 2026 році, розчарувавшись високими цінами. Це кардинально змінило політичний ландшафт, адже ще у 2024 році вони демонстрували зовсім інші політичні уподобання.

Люди голосують у День виборів під час проміжних виборів в Університеті Мічигану в Анн-Арборі, штат Мічиган, 3 листопада 2026 року.
JEFF KOWALSKY / AFP via Getty Images Молоді виборці відчувають тиск високих витрат.

У 2026 році більшість молодих жінок і чоловіків проголосували за демократів, згідно з попередніми даними екзит-полів Tufts CIRCLE/NORC. Загалом, як свідчить аналіз New York Times, молодь змістилася на 32 пункти вліво порівняно з 2024 роком. Це сейсмічний зсув для молодих чоловіків: якщо у 2024 році 56% підтримували президента Дональда Трампа (за даними Tufts), то у 2026 році вони віддали перевагу демократам, показавши зсув на 38 пунктів.

Стовпчикова діаграма

Що ж спричинило такий різкий поворот молоді до лівих поглядів? Причина та сама, що й для решти країни: економіка. За попередніми даними екзит-полів CNN та інших видань, лише 1% виборців віком від 18 до 29 років вважають стан економіки відмінним, а 11% — добрим. Решта 90% молодих виборців висловили занепокоєння щодо цін на бензин, 91% — щодо цін на продукти харчування, а 87% заявили, що інфляція спричинила значні та помірні труднощі для їхніх родин. Молодь також частіше, ніж виборці загалом, називала економіку головною проблемою країни.

Згруповані стовпчики

“Я знаю, що багато молодих дорослих та представників покоління Z мають труднощі з реалізацією американської мрії”, — розповів Business Insider 22-річний демократ з Массачусетсу Натаніель Бейсхайм. Це були його другі проміжні вибори, і він бачив, як його друзі та однолітки боролися за те, щоб виїхати з батьківського дому чи знайти повноцінну роботу, що вплинуло на його вибір. “Молодь прагне кращого для всіх у цій країні”.

Багато кандидатів вловили цю тенденцію, націливши свої кампанії на боротьбу з високими витратами. Навіть республіканський кандидат у Сенат від Техасу Кен Пакстон перед виборами заявив: “Я вважаю, що кожен техасець повинен мати можливість купити будинок, виростити сім’ю та жити здоровим життям, не маючи труднощів із забезпеченням базових потреб”.

Проте, у багатьох штатах, включаючи Техас, молоді виборці віддали перевагу демократичним кандидатам, які пропагували власні програми доступності. Джеймс Таларіко, переможець від демократів у Техасі, у своїй переможній промові сказав, що його перемога “для кожної молодої людини, яка намагається купити будинок, для кожного батька, який намагається поставити їжу на стіл”.

У Нью-Гемпширі, ще одному штаті з напруженою виборчою боротьбою за місце в Сенаті, 24-річна Джеймі Пейсон проголосувала за демократів. Для неї вартість життя була головним занепокоєнням перед цими виборами.

“Багато людей мого покоління батьків — мої батьки належать до бебі-бумерів — могли купувати будинки дуже молодими, працювати на одну зарплату, будувати життя своєї мрії, забезпечувати успіх своїм дітям, і вони не розуміють, що ми не можемо зробити те саме”, — сказала Пейсон. Хоча Пейсон не в захваті від багатьох представників “істеблішменту” демократів, зараз вона вважає їх кращими за “істеблішмент” республіканців. Це ж відчуття поширюється і на новообраного сенатора-демократа від Нью-Гемпшира Кріса Паппаса.

Пейсон зазначила, що вартість життя не була “найбільшою темою” для Паппаса. “Але я помітила, що багато кандидатів в інших штатах говорили про це, і багато з цих кандидатів виграли вибори. Тому я сподіваюся, що всі вони, працюючи разом у Сенаті, зможуть зробити певні зміни”.

Дізнатися більше на: www.businessinsider.com

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *