Компанія Кена Ґріффіна Citadel намагається змусити двох впливових співробітників Marshall Wace надати суду повідомлення, що стосуються вербування портфельного менеджера з кредитування.
Юристи Citadel стверджують у новій заяві, що Marshall Wace надала обмежену кількість повідомлень щодо найму колишнього портфельного менеджера Citadel Дена Шатца, який приєднався до Marshall Wace наприкінці 2024 року як глобальний керівник кредитного напрямку. Citadel заявила, що з 8 червня, коли суд наказав Marshall Wace виконати запит Citadel щодо найму Шатца, була надана лише одна ланцюжок текстових повідомлень між Шатцом та керівником відділу кількісних торговельних операцій Marshall Wace Ніком Нільсеном.
Наразі Citadel просить суд зобов’язати Marshall Wace надати комунікації щодо найму Шатца від двох ключових осіб: партнера та портфельного менеджера фонду TOPS Ентоні Клаке, а також співкерівника фонду Alpha Plus Алана Хофмейра. Citadel стверджує, що обидва були активно залучені до вербування Шатца і зустрічалися з ним у Лондоні під час дії його угоди про неконкуренцію. Однак докази, на які посилається Citadel на підтримку цього твердження, є відредагованими.
Marshall Wace відмовилася від коментарів.
“Варто запитати, чому вони так завзято чинять опір, щоб ця інформація не стала надбанням громадськості”, — заявив речник Citadel у коментарі Business Insider.
Судова тяганина між двома гігантами хедж-фондового світу випливає з арбітражної суперечки між Шатцом та Citadel, де він працював кредитним менеджером до літа 2023 року.
Шатц стверджує, що йому належить “значна восьмизначна” сума грошей, яку він не отримав, тому що висловлював внутрішні занепокоєння щодо можливих порушень цінних паперів.
Citadel стверджує, що Шатц порушив свою угоду про неконкуренцію, коли його найняла Marshall Wace, що й призвело до втручання лондонської компанії.
Citadel подала запит щодо внутрішніх комунікацій Marshall Wace з Шатцом у лютому як частину арбітражного процесу, але Marshall Wace намагалася оскаржити цей запит у суді. На початку червня суд виніс рішення на користь Citadel, і тепер Citadel вимагає від більшої кількості керівників Marshall Wace надати докази.
Включення до справи Клаке та Хофмейра, які базуються у Великій Британії, є частиною мети Citadel довести, що Шатц працював у період дії угоди про неконкуренцію. Згідно з останніми даними, ці троє зустрічалися в Лондоні протягом цього періоду.
“Заперечення Marshall Wace щодо включення Клаке та Хофмейра як відповідальних осіб були мінливими та непослідовними. Marshall Wace більше не заперечує, що Клаке та Хофмейр були активно залучені до вербування Шатца та мали численні розмови щодо ролі Шатца у створенні кредитної команди; натомість, компанія загалом посилається на “тягар” та “переслідування”, відмовляючись отримати доступ до цих комунікацій або навіть визначити кількість збігів”, — йдеться у заяві.
Як раніше повідомляв Business Insider, вихід Marshall Wace на ринок кредитних інвестицій був непростим: кілька портфельних менеджерів та керівників, включаючи Вейцзянь Чуа, керівника відділу системного кредитування, покинули лондонську компанію.
Тим часом, фонд Citadel, що спеціалізується виключно на боргових інструментах, до липня цього року показує невелике зниження, хоча компанія має надзвичайно успішний рік у своєму акціонерному бізнесі завдяки придбанню значної частини публічного портфеля Situational Awareness наприкінці липня.