У Харкові суд виніс вирок адвокату, засудивши його до 4,5 років позбавлення волі з конфіскацією майна за спробу підкупу співробітниці поліції сумою $800 з метою закриття справи про хуліганство в електричці.
У Харкові засудили депутата-адвоката
Місцевого депутата, який намагався у потязі до дівчини-підлітка та пропонував поліції хабар, засуджено в Харкові до 4 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та забороною займатися адвокатською діяльністю.
Ця інформація міститься у рішенні Холодногірського районного суду Харкова.
Адвоката звинуватили у домаганнях до неповнолітньої у потязі
Обвинуваченим є уродженець Харківської області, який обіймає посаду місцевого депутата, має вищу юридичну освіту та практикував як адвокат.
Матеріали суду / © ТСН
Інцидент стався 17 квітня 2023 року. Під час поїздки приміським потягом сполученням «Красноград — Харків» одна з пасажирок повідомила про непристойну поведінку та хуліганські дії з боку юриста. На пероні станції «Харків-Пасажирський» чоловіка зупинив патруль для надання пояснень.
Справу про дрібне хуліганство було передано на розгляд дізнавачці. Перебуваючи в її службовому кабінеті, адвокат заявив, що йому не потрібен розголос, який може нашкодити його діловій репутації та сім’ї. Під час першої розмови він усно запропонував поліцейській $200 за закриття справи. Поліцейська відмовилася та негайно доповіла своєму керівництву.
Під час допиту депутат передав поліції хабар
9 травня 2023 року адвокат з’явився до відділення поліції за повісткою на офіційний допит як свідок. Розмова відбувалася в кабінеті дізнавачки, де в цей час проводилися негласні слідчі дії під контролем правоохоронців.
Під час спілкування юрист знову висловив занепокоєння щодо можливого розголосу справи, після чого дістав із гаманця грошові купюри та поклав на стіл перед поліцейською $800 (еквівалент понад 29 тисяч гривень за тодішнім курсом НБУ), попросивши закрити кримінальне провадження.
Відразу після цього до кабінету увійшли співробітники внутрішньої безпеки поліції та слідчі, які зафіксували факт передачі неправомірної вигоди та вилучили купюри.
Позиція захисту: «Це була провокація»
У ході судового засідання обвинувачений повністю заперечив свою провину. Всі звинувачення щодо хуліганства в поїзді він назвав безпідставними (згодом кримінальне провадження щодо хуліганства було закрито, а на нього накладено адміністративний штраф у розмірі 51 грн).
«Прийшов до відділення поліції, до нього підійшли троє поліцейських, які звинуватили його у скоєнні кримінального правопорушення – розпусних діях щодо неповнолітньої особи, та пропонували добровільно зізнатися у вчиненому, на що він відповів, що не скоював жодних протиправних дій», — йдеться у свідченнях підсудного.
Адвокат стверджував, що зазнав психологічного тиску з боку оперативників, а дії поліції вважає провокацією. Крім того, сторона захисту наполягала на недопустимості відеофіксації у службовому кабінеті слідчого як доказу.
Суд ретельно дослідив версію про можливу провокацію: за ініціативою суду Державне бюро розслідувань провело окреме розслідування, яке було закрите через відсутність у діях поліцейських складу злочину. Розглянувши аудіо- та відеозаписи негласних слідчих (розшукових) дій, суд встановив, що дізнавачка діяла виключно у межах процесу та не спонукала юриста до дачі хабара — ініціатива передачі коштів виходила від самого обвинуваченого.
Рішення суду
Оцінивши зібрані докази, суд визнав адвоката винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України (надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище).
Ухвалюючи вирок, суд наголосив, що обвинувачений, як юрист і адвокат з високим статусом, складав присягу дотримуватися закону, а його вчинок має явний корупційний характер і підриває авторитет правосуддя.
Холодногірський районний суд Харкова постановив:
-
Призначити покарання у вигляді 4 років і 6 місяців позбавлення волі.
-
Застосувати конфіскацію ½ частини належного йому майна (за винятком житла, яке є його єдиним місцем проживання).
-
Позбавити права займатися адвокатською діяльністю терміном на 3 роки.
-
Застосувати спеціальну конфіскацію щодо $800, які були предметом злочину, та вилучити їх у дохід держави.
-
Стягнути на користь держави 2390 грн за проведення судової експертизи.
До набрання вироком законної сили засуджений перебуває під запобіжним заходом у вигляді застави у розмірі 134 250 гривень. Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів.
Пов’язані теми
Харків Депутат Коментарі Сортувати: Нові Старі Популярні Надіслати