Дональд Трамп має реальний шанс очолити переговори щодо завершення війни в Україні, проте сприятливий для дипломатії момент може бути нетривалим.
Переговори щодо миру / © ТСН.ua
Президент США Дональд Трамп ще має можливість стати лідером у дипломатичних зусиллях для припинення війни Росії проти України, однак вікно можливостей для цього може виявитися обмеженим.
Таку думку висловив Томас Грем, колишній головний фахівець Білого дому з питань Росії за часів президентства Джорджа Буша-молодшого, у своїй колонці для The New York Times.
За його переконанням, поки увага Трампа зосереджена на ситуації навколо Ірану, перспектива повернення Вашингтона до активного посередництва між Києвом і Москвою поступово зменшується.
Сторони не будуть чекати вічно
Грем вважає, що протягом останніх місяців як президент України Володимир Зеленський, так і російський лідер Володимир Путін виявляли зацікавленість у відновленні активної участі США у переговорному процесі.
Водночас, за його оцінкою, така готовність не буде зберігатися безкінечно.
Автор звертає увагу на те, що в Росії дедалі частіше висловлюються сумніви щодо здатності Трампа виступати надійним посередником, враховуючи американську військову допомогу Україні. У Києві ж продовжують узгоджувати свою переговорну позицію з європейськими партнерами, частина яких прагне активніше долучитися до дипломатичного процесу.
На думку Грема, ширша участь Європи може ще більше ускладнити діалог з Москвою, яка не розглядає європейські держави як нейтральних посередників.
Війна входить у більш небезпечну фазу
Першою причиною для негайного втручання Вашингтона автор називає наростання ескалації.
За його словами, Україна збільшує кількість ударів по військових об’єктах та енергетичній інфраструктурі на території Росії. Росія, зі свого боку, посилює атаки на українські міста та критично важливі об’єкти, намагаючись використати дефіцит ракет для української протиповітряної оборони.
Грем застерігає, що подальше загострення може призвести до збільшення жертв серед мирного населення та ще більше ускладнити підготовку України до наступної зими.
Він також звертає увагу на ризик поширення конфлікту за межі України. Це стосується випадків порушення повітряного простору країн НАТО безпілотниками та ракетами, а також взаємних звинувачень між Росією та європейськими державами у підготовці до ширшого протистояння.
Чому війна, на думку автора, наблизилася до завершення
Другою причиною для активізації дипломатії Грем вважає виснаження обох сторін.
Україна, як зазначає автор, стикається з нестачею особового складу, труднощами мобілізації та зростанням витрат на майбутнє відновлення. Чим довше триває війна, тим меншою, за його оцінкою, стає ймовірність повернення мільйонів українців, які виїхали за кордон.
Росія також має демографічні проблеми, труднощі з поповненням армії та дедалі більші економічні витрати. Грем вважає, що тривала війна змушує Москву відкладати інвестиції в сучасні технології та збільшує її відставання від США і Китаю.
Водночас він припускає, що в разі припинення бойових дій уже зараз обидві сторони могли б представити отриманий результат своїм суспільствам як досягнення.
Зеленський, за оцінкою автора, міг би заявити про збереження незалежності, суверенітету та європейського курсу України. Путін, своєю чергою, міг би представити війну як протидію спробі Заходу завдати Росії стратегічної поразки.
Чому переговори мають очолити США
Грем переконаний, що лише Вашингтон має достатні зв’язки, вплив і політичну вагу для одночасної роботи з Україною, Росією та ключовими європейськими столицями.
Водночас він підкреслює, що досягнення домовленостей неможливе без координації з європейськими урядами. Їхня військова допомога, санкційна політика, фінансові ресурси та довгострокова підтримка України залишатимуться необхідними для будь-якого стабільного врегулювання.
Однак саме США, на думку експерта, повинні очолити дипломатичний процес.
Що пропонують Трампу
Автор колонки закликав американського президента направити своїх представників Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера спочатку до Києва, а потім до Москви.
Він не очікує швидкого прориву. Першим завданням таких візитів, за його словами, має стати відновлення контактів та підготовка до тривалого періоду човникової дипломатії.
Для прискорення переговорів Грем також пропонує залучити додаткових фахівців, оскільки Віткофф і Кушнер мають інші міжнародні завдання.
На думку експерта, успіх дипломатичних зусиль не гарантований і навряд чи буде швидким. Однак нинішня можливість залишається реальною.
«Якщо Вашингтон хоче перевірити, чи можливо покласти край цій війні, діяти потрібно зараз — до того, як нова ескалація остаточно закриє дипломатичне вікно», — підсумував Грем.
Відновлення мирних переговорів: останні новини
Раніше державний секретар США Марко Рубіо заявив, що протягом найближчих тижнів Вашингтон спробує з’ясувати, чи існують умови для відновлення переговорів між Україною та Росією.
За його словами, Київ і Москва мають власні «червоні лінії», тому прогрес у дипломатичному процесі потребуватиме принаймні часткового зближення їхніх позицій.
Керівник Офісу президента Кирило Буданов пояснив, що йдеться про спробу повернути переговори в активну фазу. За його словами, дипломатичні контакти фактично не припинялися, однак наразі цей процес перебуває на паузі.
Раніше президент Володимир Зеленський пропонував розпочати з припинення ударів по енергетичній інфраструктурі та повітряного перемир’я, а також зафіксувати лінію бойового зіткнення як основу для подальших переговорів.
3 серпня глава держави заявив, що Україна докладе максимум зусиль для дипломатичного завершення війни до зими. Водночас він наголосив, що для тиску на Кремль необхідні подальші санкції, далекобійні можливості та підтримка партнерів.
Коментарі Сортувати: Нові Старі Популярні Надіслати