Незважаючи на широкі заяви російських пропагандистів про грізний військово-промисловий комплекс, РФ відчуває дефіцит елементів динамічного захисту «Контакт-1». Це ті самі захисні «коробки», які російські збройні сили встановлюють на різні типи бронетехніки, в тому числі на бронеавтомобіль «Тигр», починаючи з 2022 року. Нинішня ситуація така:
«У зв’язку з недостатньою кількістю елементів динамічного захисту від «НДІ Сталі» запропоновано застосувати невибуховий реактивний захист», – так починається російський науковий документ Головного бронетанкового управління так званого Міноборони РФ, який потрапив у поле зору українського експерта Андрія Тарасенка.
Читайте також: “Хризантема-С” та інші ПТРК не мають відношення до атомної енергетики, але до цього причетні підприємства Росатома
Це стосується пропозиції щодо виробництва нової захисної системи від кумулятивних боєприпасів, яка складатиметься з двох 2-мм пластин із конструкційної сталі та 6-мм пластини з органічного скла, розташованої між ними. Ці компоненти призначені для складання за допомогою липкої стрічки для забезпечення щільного прилягання між пластинами.
Хоча це може здатися досить простим, це відноситься до елемента, відомого як NERA. Описаний принцип роботи полягає в тому, що коли кумулятивний струмінь проходить через інертний бар’єр з оргскла, він генерує ударну хвилю, яка переміщує сталеві пластини, які потім починають тиснути кумулятивний струмінь. По суті, енергія кумулятивного струменя витрачається на постійне проникнення цих пластин, які продовжують просуватися.
Подібний принцип дії має динамічний захист різновиду «Контакт-1», в якому рух металевих пластин викликається вибухом заряду, що знаходиться між цими пластинами, ініційованим самою кумулятивною струменем.
Цей елемент НЕРА вже пройшов випробування підривом кумулятивних гранат від РПГ-7 і СПГ-9. Помічено, що в порівнянні зі стандартним «Контакт-1», оснащеним елементами 4С20 або 4С22, ефективність захисту знизилася на 29%.
Росіяни також вирішили оцінити ефективність заповнення подібного контейнера динамічного захисту піском або бетоном. Це може бути звичайною практикою в армії. Такий захист продемонстрував лише 14% ефективності стандарту «Контакт-1».
При цьому потенціал запропонованого російського елемента НЕРА з оргскла і стрічки визнали недостатнім і рекомендували використовувати тільки в поєднанні з справжнім «Контактом-1». Було рекомендовано зберегти радянський динамічний захист лобової частини, а для захисту бортів і корми вежі застосувати елемент НЕРА. Очікувалося, що такий підхід забезпечить умовну стійкість танка на рівні 86% від повного рівня захисту. Це рішення було визнано «прийнятним».
Повне припинення використання традиційного «Контакту» не розглядається; не більше, бокова частина транспортного засобу може бути захищена лише елементами NERA. Протягом усього аналізу відбувається послідовне порівняння стандартного захисту і досліджуваного варіанту з піском і бетоном в якості наповнювачів, що може свідчити про досить типову практику в російській армії.
Читайте також: Anduril представив новітні торпедні безпілотники Copperhead у концепції багато-дешево та групового використання
