Як заявив віцепрезидент США Джей Ді Венс, розмова між президентом Дональдом Трампом і російським лідером Путіним мала на меті оцінити зобов'язання Москви завершити конфлікт. Тим не менш, окрім зобов'язання продовжувати діалог, повідомлень було небагато, повідомляє The Telegraph.
ВІДЕО ДНЯ
У статті також зазначається, що розмова Трампа і Путіна навряд чи призвела б до якогось значного дипломатичного прогресу. Враховуючи позиції України та Росії, очікувати іншого результату було б у кращому випадку надмірно оптимістичним, а в гіршому – безглуздим. Трамп, попри свої наполегливі заяви про бажання посадити Путіна та Зеленського за стіл переговорів, дедалі частіше висловлює розчарування відсутністю прогресу у своїх спробах. Дональд Трамп не з тих, хто зосереджується на дрібницях; він хотів негайного суттєвого результату.
Однак він має почуття гордості. Він не був схильний визнавати, що мирні переговори швидко стагнують. Деякі аналітики сподівалися, що Трамп представить Путіну пропозицію щодо припинення вогню: продемонструвати добру волю, підписавши безумовне 30-денне припинення вогню, або ризикувати зіткнутися з усією силою американських фінансових санкцій, що потенційно поставило б під загрозу його шанси на покращення відносин з Вашингтоном. Однак цей сценарій ніколи не був особливо ймовірним. Трамп неохоче вживав будь-яких дій проти Путіна, які могли б дестабілізувати дипломатичні відносини.
Звичайно, посилення санкцій проти російської економіки може змусити Кремль погодитися на тимчасове припинення вогню, яке він скасував лише кілька днів тому. Тим не менш, така зміна позиції Трампа може зробити Путіна ще більш стійким до співпраці. Трамп все ще прагне мирної угоди, і незалежно від думок, Путін має значний вплив на весь переговорний процес.
РЕКЛАМА
Згідно з оцінкою президента США, Путін погодився активізувати свої зусилля. Однак, на жаль, реальність полягає в тому, що згода на продовження переговорів є мінімальним очікуванням. Вона не є остаточним вирішенням конфлікту. Поточні переговори не гарантують компромісу з питань, які спричинили розбіжності між росіянами та українцями в останні роки.
Чи має Трамп план дій для України на випадок провалу переговорів? Якщо відповідь негативна, то, як стверджують автори статті, йому слід зібратися зі своєю командою з національної безпеки, щоб сформулювати таку стратегію.
Варіанти обмежені. Трамп може послухатися поради багатьох «яструбів» Росії, повернувшись до політики адміністрації Байдена щодо постійної, безумовної військової підтримки України, посилення санкцій проти російської економіки та дипломатичної ізоляції Москви, щоб посилити вплив України на переговори. Як варіант, Трамп може вийти з процесу, звинуватити одну або обидві сторони у впертості та передати українське питання європейцям, які зрештою більше зацікавлені в цьому конфлікті, ніж американці.
Перший варіант, ймовірно, буде добре сприйнятий на Заході, але він може призвести до нової війни. Другий варіант викличе вигуки морального обурення, але, можливо, є більш етично обґрунтованим, ніж нав'язування Зеленському мирної угоди, яку він не підтримує.
РЕКЛАМА
Раніше «ФАКТИ» повідомляли, що європейські лідери намагаються відмовити Трампа від поспішних домовленостей з Путіним.
Читайте також: «Трампу зараз нічого запропонувати Путіну, а Путіну нічого запропонувати Трампу», — політолог Олег Сагакян
РЕКЛАМА
Джерело
