Михайло Федоров закликав шукати механізм для проведення виборів під час тривалої війни, проте найновіші соціологічні дослідження свідчать про значно обережнішу позицію громадськості.
Михайло Федоров та Володимир Зеленський / © Facebook/Володимир Зеленський
18 серпня 2026 року Михайло Федоров виступив із закликом знайти механізм для проведення виборів в умовах тривалої війни. Однак, соціологічні дані не дають підстав стверджувати, що особиста популярність Федорова автоматично означає готовність українців голосувати просто зараз.
ТСН.ua роз’яснює, що означають останні опитування, кого підтримує суспільство найбільше та чи готове воно до виборів взагалі.
Рівень підтримки Федорова
Дослідження КМІС, проведене з 7 травня по 3 червня 2026 року, вимірювало рівень довіри до публічних діячів. Респондентів запитували про їхнє ставлення до Михайла Федорова, якого в анкеті представляли як міністра оборони, а раніше — міністра цифрової трансформації та ініціатора проєкту «Дія». Тоді 50% опитаних висловили йому довіру, 21% — недовіру, а 22% зазначили, що не знають його навіть після короткого опису.
Це опитування було проведене методом телефонних інтерв’ю CATI серед 1015 повнолітніх громадян на підконтрольній уряду України території. Воно не включало жителів тимчасово окупованих територій та громадян, які виїхали за кордон після 24 лютого 2022 року.
Найновіше дослідження, проведене Rating Group 5–6 серпня 2026 року, показало, що 58% опитаних довіряють Федорову, тоді як 17% висловили недовіру. У гіпотетичному першому турі президентських виборів Федоров отримав би 12,5% серед усіх респондентів, посівши третє місце в рейтингу.
У цьому модельному сценарії лідерами є Володимир Зеленський з 25,2% та Валерій Залужний з 16,7%. Далі йдуть Кирило Буданов — 7,9% та Петро Порошенко — 5,6%. Дмитро Разумков набрав 2,8%, Юлія Тимошенко — 2,4%, Андрій Білецький — 2,2%, Сергій Притула та Юрій Бойко — по 1,7%; 3,9% обрали б іншого кандидата, 5,5% не брали б участі в голосуванні, а 11,9% не визначилися з відповіддю.
Rating Group опитала 1000 респондентів методом CATI — телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера. Вибірка охоплювала населення України віком від 18 років у всіх областях, крім тимчасово окупованих територій та територій без українського мобільного зв’язку. Результати дослідження були зважені згідно з актуальними даними Державної служби статистики; вибірка є репрезентативною за віком, статтю та типом поселення, а похибка не перевищує 3,1% з довірчою ймовірністю 0,95.
Для порівняння динаміки можна зіставити ці дані з попередньою хвилею дослідження Rating Group, проведеною 20–21 липня. Тоді 65% респондентів висловили довіру Федорову, 72% не підтримали його звільнення з посади міністра оборони, а 13,4% назвали б його у гіпотетичному першому турі.
Чи готові українці до виборів зараз
Найпрямішу відповідь на питання про терміни проведення виборів дало опитування КМІС, проведене з 20 липня по 3 серпня 2026 року. Респондентам запропонували уявити припинення вогню та надійні гарантії безпеки, а потім запитали, чи варто проводити національні вибори.
15% відповіли, що голосування має відбутися вже зараз, навіть до припинення вогню. Ще 23% обрали варіант після припинення вогню та гарантій безпеки. Водночас 57% вважають, що вибори мають відбутися лише після остаточної мирної угоди та повного завершення війни.
Таким чином, 38% респондентів допускають проведення виборів до повного завершення війни — або одразу, або після припинення вогню з гарантіями. Більшість, 57%, відкладає голосування на період після остаточного миру.
КМІС опитав 974 повнолітніх громадян методом CATI на підконтрольній уряду України території. Жителів тимчасово окупованих територій та громадян, які виїхали за кордон після 24 лютого 2022 року, не опитували. Формальна похибка для показників, близьких до 50%, не перевищує 4,1% за довірчої ймовірності 0,95, проте інститут окремо застерігає про можливе систематичне відхилення, пов’язане з умовами воєнного часу.
Що змінилося порівняно з попередніми даними
КМІС фіксує певне послаблення категоричної позиції «лише після повного завершення війни», але не зміну ставлення більшості. У листопаді — грудні 2025 року 10% допускали вибори до припинення вогню, 23% — після припинення вогню та гарантій безпеки, а 59% — лише після мирної угоди. У липні — серпні 2026 року частка першої групи зросла до 15%, другої — до 23%, тоді як частка третьої становила 57%.
Ці цифри відображають різні шари суспільної думки. Федоров має помітний рівень довіри, частина респондентів висловлює йому підтримку в гіпотетичному президентському голосуванні, а його звільнення не підтримала більшість опитаних у липневій хвилі Rating Group. Водночас, за сценарію виборів найближчим часом або після припинення вогню з гарантіями, готовність суспільства залишається нижчою, ніж рівень підтримки самого політика.
Нагадаємо, що звернення Федорова започаткувало політичну дискусію щодо законного та безпечного механізму проведення виборів, проте опитування не підтверджують простого висновку — підтримка Федорова не дорівнює згоді на голосування під час війни. Особиста довіра, гіпотетичний вибір кандидата та реальна готовність голосувати — це все ж таки різні речі.
Пов’язані теми
Вибори Коментарі Сортувати: Нові Старі Популярні Надіслати