Зі слів глави держави, за задумом Федорова, Головнокомандувач мав підпорядковуватися міністру.
Володимир Зеленський та Михайло Федоров / © Володимир Зеленський
Президент Володимир Зеленський повідомив, що раніше, під час бесіди з Михайлом Федоровим, закликав його відмовитися від концепції «міністерства війни», проте згодом той розпочав пошук інших методів втілення цієї ідеї.
Про це глава держави зазначив під час спілкування з представниками преси.
Зеленський пояснив, що Міністерство оборони відповідає за матеріально-технічне забезпечення, тоді як управління військами має залишатися окремою функцією, визначеною законодавством. На його думку, після першої розмови Федоров дав зрозуміти, що почув президента, але пізніше спробував досягти тієї ж мети «непрямим шляхом».
«Я зателефонував йому на початку і сказав: „Міністерство війни, коли немає Головнокомандувача, а начальник Генштабу фактично підпорядкований тобі — цю презентацію забудь“. Була така презентація щодо „міністерства війни“. Він відповів: „Я вас почув“», — розповів президент.
Однак, за словами глави держави, пізніше Федоров почав шукати альтернативні шляхи для реалізації тієї ж мети. Зеленський розцінив такі дії як неприпустимі.
Окремо президент висловив критичну оцінку щодо дій колишнього головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського. За версією Зеленського, Сирський відповідав на ініціативи Міністерства оборони власною бюрократією, і президент назвав таку реакцію неправильною.
Під час іншої розмови Федоров, як передав Зеленський, запропонував «чесно двох звільнити». Президент відповів, що кадрові рішення будуть виваженими: під час війни він не звільнятиме одночасно міністра оборони та головнокомандувача ЗСУ.
Зеленський також підкреслив, що призначення та звільнення головнокомандувача є прерогативою президента України, тоді як щодо міністра оборони кадрове рішення приймається за участю народних депутатів.
Передумови кадрової дискусії
Нагадаємо, публічна суперечка між Михайлом Федоровим та військовим командуванням виникла через різні погляди на управління армією, процеси закупівель та цифровізацію. Розбіжності між Федоровим та генералітетом стали очевидними під час липневої військової наради, а сам міністр прагнув до реформування армії та її модернізації через цифровізацію.
У команді тодішнього міністра зазначали, що опір змінам був передбачуваним, і визнавали, що у просуванні реформ він припускався помилок.
Кадрове протистояння з часом набуло публічного характеру, а Зеленський намагався налагодити їхню взаємодію, проте напруженість продовжувала зростати. Увечері 15 липня Федоров повідомив про своє рішення залишити посаду міністра оборони після розмови з президентом.
Згодом видання The New York Times, посилаючись на власні джерела, пов’язало суперечку між Федоровим і Сирським із низкою подальших кадрових рішень в оборонному секторі.
Пов’язані теми
Володимир Зеленський Конфлікт Коментарі Сортувати: Нові Старі Популярні Надіслати