© Getty Images Цю технологію витіснили численні програмісти з Індії.
Фірма Builder.ai стала яскравим прикладом обману після сплеску інтересу до штучного інтелекту (ШІ). Стартап розпочав свою подорож з асистентки ШІ Наташі та згодом перетворився на платформу Builder Studio. Тут стверджувалося, що штучний інтелект допомагає користувачам у створенні та кодуванні додатків. Однак пізніше з'ясувалося, що фактичну роботу виконували сотні програмістів, переважно з Індії, повідомляє Financial Express.
Проект розпочався у 2016 році під назвою Engineer.ai. Хоча штаб-квартира компанії знаходилася у Великій Британії, протягом восьми років бізнес розширився, відкривши офіси в США, Індії, Сінгапурі та Об'єднаних Арабських Еміратах. У 2019 році газета The Wall Street Journal опублікувала розслідування, яке показало, що стартап насправді не розробляв штучний інтелект, а натомість виконував запити користувачів через програмістів-людей, які переважно знаходяться в Індії.
Після цього розкриття стартап змінив назву з Engineer.ai на Builder.ai, проте його методологія залишилася незмінною. Співпрацюючи з інвесторами, вони продовжували просувати традиційні технології під привабливим виглядом передового штучного інтелекту. Керівництво також вводило інвесторів в оману, завищуючи прогнози доходів у своїх звітах.
Протягом восьми років своєї діяльності Builder.ai успішно залучила близько 450 мільйонів доларів для свого цифрового помічника Natasha AI та платформи Builder Studio. Навіть такі технологічні гіганти, як Microsoft та DeepCore від SoftBank, розпізнали маркетинговий трюк. Однак маніпуляції зі звітами спонукали інвесторів вивести свої кошти. Ця тенденція почалася наприкінці минулого року та продовжилася й цього року. У відповідь компанія змінила структуру управління та була змушена пройти зовнішній аудит. Однак це не завадило їй опинитися перед загрозою банкрутства. Раніше цього місяця Viola Credit зняла 37 мільйонів доларів зі своїх бізнес-рахунків, що призвело до дефолту.
20 травня Builder.ai публічно оголосила про неплатоспроможність свого лондонського офісу. У своїй заяві вони вказали, що аналогічні дії будуть вжиті в інших країнах. Компанія залучила інвестиційний капітал для розвитку технології штучного інтелекту, проте брендинг не відображав фактичної ситуації. Щоб підтримувати зовнішній вигляд за таких обставин, їм довелося постійно розширювати свою робочу силу та витрати. Як наслідок, значна частина інвестицій була використана, а решта коштів була заморожена інвесторами.
Галузеві експерти називають інцидент з Builder.ai типовим прикладом того, як стандартні ІТ-послуги маскуються під штучний інтелект для забезпечення фінансування. Аналітики прогнозують, що це лише перший задокументований випадок, і, ймовірно, за ним наслідуватимуть ще багато інших. Тому інвесторам вкрай важливо розглянути можливість створення механізмів технічної перевірки, щоб не стати жертвою шахраїв.
Тим часом в Україні у 2024 році було зареєстровано понад 28 тисяч випадків кіберзлочинності та шахрайства, пов’язаного з комп’ютерами, телефонами та іншими пристроями. Статистика щодо кіберзлочинності порівнянна з масштабами організованої злочинності, насильницьких правопорушень тощо. Технологічне шахрайство досягло безпрецедентних масштабів.
