Патрік Ланкестер працює на російську пропаганду / Колаж 24 Каналу, ілюстративне фото
Росія застосовує західних блогерів та так званих незалежних журналістів для впливу на українських військовополонених. Одним із таких пропагандистів є американець Патрік Ланкестер.
Його відео регулярно демонстрували українським бійцям, які перебували в полоні. Про це свідчить розслідування Insight News, що базується на показаннях колишнього українського військовополоненого Давида Прадченка.
Як Росія тисне на полонених через пропаганду?
Зазначається, що Росія використовує не лише фізичну силу, а й масштабні інформаційно-психологічні операції, спрямовані на послаблення морального духу українців. Одним із аспектів цього є залучення західних журналістів.
Походження таких “блогерів” надає наративам Кремля додаткової легітимності. В основі матеріалу лежать свідчення українського морського піхотинця Давида Прадченка, який провів у російському полоні 1104 дні.
Якщо Telegram заблокують Не губіть 24 Канал – підписуйтеся на нас у WhatsApp Додати
Він був звільнений під час обміну 19 квітня 2025 року. Колишній полонений розповів, що в місцях утримання українців систематично піддавали психологічному тиску за допомогою спеціально відібраного пропагандистського контенту.
За словами морпіха, охоронці регулярно показували військовополоненим відео американського блогера Патріка Ланкастера, який відомий поширенням прокремлівських наративів про війну, розпочату Росією проти України.
Москва намагалася використати його американське громадянство як доказ, що навіть на Заході нібито підтримують їхні дії. Полоненим нав’язували думку, що опір України безглуздий, оскільки позицію Кремля поділяють навіть у США.
Прадченко назвав такі трансляції частиною так званих “програм зомбування” і зазначив, що адміністрація місць утримання не обмежувалася звичайною пропагандою, а намагалася впливати на сприйняття реальності полоненими.
Автори розслідування зауважують, що використання західного пропагандиста мало особливе значення для Росії. На відміну від державних каналів, які українські військові сприймали як очевидне джерело пропаганди, американець мав створювати ілюзію міжнародного консенсусу та посилювати віру в брехню Кремля.
Що відомо про Ланкастера?
У матеріалі зазначається, що Патрік Ланкастер є колишнім криптологом Військово-морських сил США. Після початку російської агресії у 2014 році він переїхав на схід України, а згодом оселився в окупованому росіянами Донецьку.
Згідно з оприлюдненою інформацією, протягом останніх років він став однією з найвідоміших західних фігур, що просувають російське бачення війни, водночас позиціонуючи себе як виключно незалежного журналіста.
Розслідувачі звертають увагу, що блогер співпрацював із російськими державними медіа, зокрема RT, Ruptly та телеканалом Міністерства оборони Росії “Звезда”. Його матеріали також транслювалися на каналах “Росія-1” і “Росія-24”.
OSINT-аналітики неодноразово вказували на тісний зв’язок його діяльності з російською інформаційною машиною, зокрема Ланкастер мав доступ до російських операцій та окупованих територій, що було недоступно для інших.
Більше того, він навіть заявляв, що став першим західним журналістом, який потрапив на територію “Азовсталі” після захоплення заводу окупантами у 2022 році. Для роботи на окупованих територіях він отримував офіційну акредитацію від підконтрольних російській стороні структур.
У розслідуванні йдеться, що такі діячі виконують важливу роль у схемі так званого “відмивання інформації”. Суть механізму полягає в тому, що російські наративи спочатку поширюються через іноземних блогерів і журналістів.
А згодом вони використовуються як нібито незалежне підтвердження позиції Кремля. У такий спосіб це створює реальне враження, що російські тези нібито активно підтримують люди, які перебувають не на території Росії.
Як це сприймали полонені?
Однак, за словами Прадченка, значна частина військовополонених не піддавалася такому впливу. Багато хто сприймав ці заяви критично та відкидав твердження про нібито поразку України або припинення її існування як держави.
Він розповів, що постійне повторення пропагандистських меседжів навпаки, здебільшого, викликало в українських бійців більший скептицизм щодо інформації, яку регулярно та примусово поширювали російські охоронці.
Автори вважають, що історія Патріка Ланкастера демонструє ширшу тенденцію в російській інформаційній політиці. Кремль дедалі частіше покладається не лише на державні ЗМІ, але й на мережу іноземних інфлюенсерів та коментаторів, які допомагають просувати потрібні наративи серед міжнародної аудиторії.
У випадку з українськими військовополоненими це використовували не лише як інструмент пропаганди, але і як частину психологічного тиску, спрямованого на підрив духу і стійкості людей, ізольованих від незалежних джерел.
Джерело: www.24tv.ua