Балістична загроза загострилася: як ми захистимося від російських ракет? Експертні висновки 10.04.2025 09:30 Укрінформ Наш оптимізм полягає в нарощуванні виробництва європейських систем SAMP-T, припиненні поставок західних комплектуючих до Росії та посиленні заходів цивільного захисту.
У березні ГУР повідомила, що Росія нарощує виробництво балістичних ракет. У порівнянні з 2024 роком загальний випуск ракет в РФ суттєво не зріс; скоріше відбувся перерозподіл типів. “Почали більше випускати крилаті ракети Х-101, скорочуючи випуск “Калібрів”, оцінивши їх ефективність. Також супротивник має намір нарощувати виробництво “Кинжалів” і балістичних ракет до “Іскандера”, – повідомив заступник начальника ГУР Міноборони Вадим Скібіцький. Крім того, росіяни модернізують ці ракети, ускладнюючи перехоплення, заявив начальник відділу зв’язку Командування Повітряних Сил ЗСУ полковник Юрій Ігнат.
Якщо ракетні удари України стають все більш “балістичними”, це викликає серйозне занепокоєння. Успішність українських систем ПРО з перехоплення балістичних ракет не покращується через об’єктивні обставини. Є сумніви щодо реальних можливостей Російської Федерації нарощувати виробництво особливо небезпечних для нас боєприпасів, незважаючи на тривожну думку про таке «нарощування». Однак ми повинні віддати пріоритет захисту цивільних міст, спонукаючи запитувати про доступні варіанти для цього.
ПРОСТА РАКЕТНА АРИФМЕТИКА
«Про сплеск виробництва балістичних ракет я говорив наприкінці минулого року: це було чітко видно зі співвідношення пусків балістичних і крилатих ракет і результатів перехоплень», — зазначає авіаційний експерт Валерій Романенко. Дійсно, 95% крилатих ракет уже перехоплено, а балістичні ракети росіяни розгортають набагато частіше (особливо в районах, не захищених системою «Пейтріот»). Виробництво ракет є непомірно дорогим, особливо коли 9 із 10 не досягають намічених цілей. «Один Х-101 після подорожчання комплектуючих зараз коштує близько 7-8 мільйонів доларів. Залп із 100 ракет — це майже мільярд», — підраховує авіаексперт Костянтин Криволап щодо витрат, пов’язаних із російськими масовими ударами.
X-101. Фото defence-ua
«Не дивно, що вони зосередилися на балістиці, і ГУР постійно повідомляє, що
«Зростання виробництва (точніше, зміщення фокусу) йде, але вони отримують менше комплектуючих. Так якось
Однак малоймовірно, що росіяни зможуть виробляти стільки балістичної зброї, скільки забажають. Зараз високотехнологічні західні комплектуючі присутні у всіх зразках російської зброї, детальні описи яких регулярно публікуються на сайті ГУР. Виробничий процес стикається з дефіцитом радіоелектроніки для ракет і програмування для верстатів з ЧПК, пояснює Романенко. Деякі компоненти вимагають використання рідкоземельних матеріалів від обмеженої кількості постачальників.
Усі сучасні російські ракети (Х-101, «Іскандер-М», «Іскандер-К», «Калібр») вимагають розширених бортових обчислювальних можливостей для навігації, стверджує авіаційний експерт Костянтин Криволап. “
Тому немає сенсу виробляти «Калібр» чи «Іскандер-К» — це «найменш просунуті» ракети», — пояснює Романенко, — вони не дотягують до Х-101 із трьома системами наведення (внутрішня інерціальна, супутникова навігація та система TERCOM із використанням цифрових карт рельєфу). «Калібр» же покладається виключно на GPS. наведення, яке наші Збройні сили навчилися ефективно глушити і вводити в оману шляхом втручання. «Таким чином, вони запускаються лише в тих районах, де росіяни вважають, що охоплення радіоелектронної боротьби є недостатнім», — уточнює експерт.
Отже
ЯК ПРОТИДІЯТИ ЕСКАЛАЦІЇ АТАКАМ
Існує точка зору, згідно з якою найефективнішим захистом є запуск наших балістичних ракет проти Росії. Про виробництво таких ракет анонсували вже деякий час, однак восени 2024 року WSJ з посиланням на джерела серед українських чиновників повідомляло про матеріальні проблеми, які перешкоджатимуть виготовленню цієї зброї. Міністр оборони Рустем Умеров ще в жовтні заявляв, що в 2025 році будуть збільшені інвестиції в оборонний сектор, наголосивши, що «нашим пріоритетом є розвиток вітчизняних безпілотників і озброєнь великої дальності, включаючи балістичні ракети». Крім того, Міноборони активно працює над залученням іноземних партнерів для створення спільних підприємств.
Ракета Ruta від Destinus на виставці Eurosatory 2024. Франція. Фото Михайла Кокорича
Валерій Романенко покладає надії на спільне виробництво за межами України. «Основна проблема у виробництві вітчизняних балістичних ракет полягає в цьому
Нічого більш ефективного, ніж надійна система Patriot проти балістичних ракет, поки що не придумали», – констатує Костянтин Криволап. Нещодавня невдача з перехопленням більшості ворожих ракет свідчить про брак комплексів і вказує на те, що росіяни виявили вразливі місця в системі протиповітряної оборони. Зрештою, для захисту такого міста, як Київ, потрібно розгорнути кілька систем протиповітряної оборони Patriot – вони створені не для захисту міст, а для конкретних цілей. крилаті ракети на відстані 160 км, але ідентифікує балістичні ракети лише на відстані 40 км, перехоплюючи їх з відстані 25-30 км”, – каже експерт. “У нього є всього 10-15 секунд, щоб відповісти”. Крім того, балістичну ракету потрібно точно вразити – просто пошкодити її осколками та звести з курсу буде недостатньо, на відміну від крилатої ракети, пояснив Олексій Гетьман Його потрібно перехоплювати на великій висоті – в ідеалі 10-15, або хоча б 5 км.
Источник: www.ukrinform.ua
