Скасування армією США програми виробництва легких танків M10 Booker означає, що існуючі вироблені одиниці потребуватимуть нового призначення. За два роки з моменту отримання позначення машини, хоча й офіційно не визнаної танком, General Dynamics вдалося виготовити близько 80 одиниць.
Варіанти їхнього майбутнього використання обмежені. Декілька з них можуть бути передані на випробувальні полігони, один або два можуть бути виставлені в музеях, а решту можна або зберігати, або відправити на металобрухт. Малоймовірно, що якась країна буде зацікавлена в придбанні лише 80 цих легких танків, особливо враховуючи, що розробник, який інвестував у проект десять років і 1,8 мільярда доларів, відмовився від нього.
Читайте також: Які модифікації необхідні танкам для посилення захисту від БПЛА, про що свідчить аналіз 61 бою за участю Збройних сил України проти російської армії
Більше того, розбирання цих машин на запчастини видається малоймовірним, принаймні, аж до найдрібніших компонентів. Армія США, ймовірно, не потребуватиме запчастин від них, враховуючи, що M10 Booker має унікальне шасі ASCOD, спеціально розроблене для армії США, а також 105-мм танкову гармату, прицільну систему та різні інші невід'ємні частини й вузли. Можливо, певну користь може виникнути від спільної системи управління вогнем з Abrams M1A2SEPv3, що дозволить повторно використовувати певну електроніку, системи зв'язку та додаткові датчики.
З огляду на це, можна гіпотетично розглянути потенційну зацікавленість Збройних сил України в цих машинах. Однак, важливо негайно відкинути будь-яку думку про те, що США готові до їх експорту.
Крім того, важливо пам'ятати, що M10 Booker призначений у США для підтримки піхоти – його завдання – нейтралізувати вогневі позиції противника, бункери та легку броньовану техніку, перш ніж його можна буде використовувати як протитанкову зброю. Насправді, Booker нагадує роль піхотних танків або штурмових гармат часів Другої світової війни, за винятком того, що він має броню бойової машини піхоти та в 1,5 раза вищий за Abrams.
Таким чином, в контексті триваючого конфлікту з Російською Федерацією, роль M10 Booker може полягати у заході на посадку та «очищенні» десантів, в ідеалі вночі, використовуючи свої передові технології. Як варіант, він може функціонувати як імпровізована самохідна гармата, що веде вогонь із прихованих позицій. З точки зору ефективності, як «нічна» артилерійська платформа, він може перевершити Bradley, пропонуючи водночас вогневу міць та рівень бронювання, порівнянний з Leopard 1.
Вкрай важливо усвідомлювати, що їхнє фактичне розгортання створить значні труднощі. Хоча пошкодження шасі можна було б відремонтувати в Європі на заводах General Dynamics European Land Systems в Іспанії, де виробляються ASCOD, ремонт бойової системи та башти був би надзвичайно дорогим, оскільки потребує спеціальних запасних частин. Отже, найбільш життєздатним підходом до підтримки оперативної спроможності була б «канібалізація». Цей варіант, безумовно, є доцільним та прагматичним за нинішніх обставин в Україні.
Однак, нагальним питанням потім стає вартість. Пентагон спочатку замовив у General Dynamics 96 виробничих одиниць за 1,14 мільярда доларів, що означає, що ціна за M10 Booker для армії США становить 11,87 мільйона доларів. Навіть за такої ціни, перспектива потрапляння цих легких танків до України є складним завданням, враховуючи їх обмежену бойову корисність та брак запасних частин. Крім того, необхідно враховувати потенційні витрати, пов'язані з навчанням екіпажів, логістикою та боєприпасами, окрім ціни майже в 12 мільйонів доларів.
Підсумовуючи, єдиний сценарій, за якого M10 Booker можна було б розглядати як підкріплення Збройних Сил України, це якби вони були надані як допомога або через подібний механізм. Однак ця перспектива видається досить невизначеною, враховуючи поточну позицію Білого дому.
Читайте також: Туреччина оголосила, коли винищувач KAAN позбавить F-16 американського двигуна
