Сухопутні війська Сполучених Штатів зараз переживають швидку трансформацію в рамках підготовки до конфлікту з Китаєм, що знаменує собою початок значних змін в оборонних ініціативах. Це включає припинення як існуючих, так і майбутніх проектів, пов'язаних з озброєнням та військовим спорядженням, яскравим прикладом чого є легкий танк M10 Booker.
Однак масштаб цих змін набагато ширший, як детально описано в подкасті «Війна на скелях» за участю міністра армії США Деніела Дрісколла та начальника штабу армії США генерала Ренді Джорджа.
Читайте також: Бундесвер матиме лише 29 систем протиповітряної оборони, чого недостатньо для 80 міст та 11 баз; у цьому відношенні важливі були знання з України та Ізраїлю.
По суті, керівництво армії США вирішило припинити придбання «застарілих систем», зокрема важкого озброєння, яке не підходить для ведення бойових дій у Тихоокеанському регіоні. Вивільнені таким чином кошти мають бути перенаправлені на технології, які є ефективними та необхідними на даний момент, зокрема на безпілотники та засоби радіоелектронної боротьби.
Плани включають скорочення кількості цивільних експертів, а також певних штатних, логістичних та командних посад. Також існує ініціатива повернути технічне обслуговування озброєння армії та припинити залежність від підрядників, з акцентом на використанні 3D-друку для виробництва необхідних запасних частин. Одночасно армія США вже експериментує з виробництвом безпілотників у бойових частинах.
Роздрукований дрон 2-го батальйону багатоденної взаємодії
Крім того, обидва доповідачі чітко дали зрозуміти, що нинішня американська система закупівель зброї застаріває. Існує нагальна потреба в тому, щоб зброю купували набагато швидше, можливо навіть в умовах підвищеного ризику.
«Коли спостерігаєш за ситуацією в Україні та веденням битви, стає зрозуміло, що тривалий процес закупівель, який охоплює два з половиною роки для виробництва першого прототипу, ще два роки для масштабування та чотири роки для його поставки військам, більше не є прийнятним», – заявив Деніел Дрісколл. Він також розкритикував процес оборонних закупівель за те, що на нього впливають політичні міркування в окремих виборчих округах.
M1A2 Abrams та M2A4 Bradley, які США не вважають особливо корисними для конфлікту на Тихому океані
Більше того, армія США більше не може покладатися на дорогі системи, оскільки динаміка ведення бойових дій змінилася. Поточний ландшафт вимагає недорогої, масово виробленої зброї. Це являє собою значний зсув для країни з найбільшим оборонним бюджетом у один трильйон доларів.
Ілюстративним прикладом трансформації, яку Деніел Дрісколл може здійснити в озброєнні, і яку він сам очолив, є машина піхотного відділення на базі шасі Chevy Colorado.
Машина піхотного відділення
«Переконливе порівняння можна провести, якщо розглянути різницю між HMMWV та бойовою машиною піхоти. HMMWV має важку броню, великий та повільний автомобіль, призначений для дорожнього руху та максимального перевезення солдатів з пункту А в пункт Б. Натомість, бойова машина піхоти базується на Chevy Colorado. Ця машина вже існувала, вона мала відкриту раму, що забезпечувала швидке пересування, прохідність по бездоріжжю та можливості розширення. Різниця у корисності між цими двома машинами разюча. Перехід на більш компактну та легку модель дає вражаючі результати», – зазначив Деніел Дрісколл.
По суті, баггі без броні, без будь-яких засобів захисту солдатів від засідок, осколків від вибухів чи мін, представлений як модель змін. Це різко контрастує з реальним досвідом бойових дій та практикою, якої армія США дотримувалася десятиліттями.
Читайте також: Американський виробник снарядів обговорює глобальну нестачу вибухівки, яка навряд чи вплине на Росію.
