Чеська штурмова гвинтівка CZ Bren 2 отримала значну підтримку з боку українських військових та посадовців, що призвело до початку її локалізації. Але які фактори сприяли її успіху, тоді як інші іноземні конкуренти зазнали невдачі?
Після початку широкомасштабного російського вторгнення, до України прибув значний наплив стрілецької зброї. Поряд з чеськими пропозиціями, ще одним кандидатом, який прагне замінити автомат Калашникова, є польська GROT.
Читайте також: Як перетворення Туреччини на регіональний центр ремонту літаків може зменшити вплив Росії в Африці та на Близькому Сході
Польські солдати з штурмовими гвинтівками Grot. Фото з відкритих джерел
Хоча загальний калібр гвинтівки має вирішальне значення, при виборі серійної вогнепальної зброї враховуються й інші фактори, особливо ті, що потрібні для тривалого використання. Такі фактори, як надійність, зручність використання та наявність запасних частин для технічного обслуговування, не менш важливі. Це стосується й іншої зброї.
Гвинтівка GROT була введена в експлуатацію Збройних сил України майже одночасно з конкурентами, але зіткнулася з швидкими невдачами та отримала неоднозначні відгуки від українських військових. Основна критика стосувалася недостатньої витривалості гвинтівки в складних умовах експлуатації.
FN FAL калібру 7.62×51 (.308 NATO) та польська штурмова гвинтівка Grot C16, що використовуються Збройними Силами України. Фото: НІП “Тиск”
Крім того, польський виробник обрав досить пасивний підхід, не забезпечивши своєчасної підтримки запасними частинами, не кажучи вже про можливості локалізації. Деякі польські джерела пояснюють низьку якість GROT постачанням старих партій, які досі страждають від «дитячих хвороб».
На противагу цьому, Bren 2 являє собою більш досконалу версію, яка постачається у відмінному стані. Крім того, значну роль відіграла проактивна позиція чеського виробника у просуванні своєї продукції на цьому новому ринку, включаючи локалізацію виробництва, що було вигідно для всіх сторін.
Солдат 101-ї дивізії Генерального штабу, озброєний штурмовою гвинтівкою CZ BREN 2 та снайперською гвинтівкою Barret MRAD з тепловізійним прицілом Archer TSA-7. Вовчанський напрямок, літо 2024 року. Фото: НІП “Тиськ”
Ще одна фірма, яка мала на меті постачати стрілецьку зброю до України, але не досягла успіху, – це французька компанія Verney-Carron. Угода, підписана восени 2023 року, передбачала поставку 10 000 штурмових гвинтівок, 2000 снайперських гвинтівок та 400 гранатометів.
Незважаючи на 200-річну історію, компанія почала стикатися з затримками у виконанні контрактів з 2021 року. На початку 2025 року Verney-Carron оголосила про банкрутство, а статус українського контракту залишався невизначеним для громадськості. Загалом, військове замовлення виглядало дивним, враховуючи, що компанія переважно виробляла мисливську зброю, що, ймовірно, відображало спробу стабілізувати своє фінансове становище та вийти з кризи.
Штурмова гвинтівка VCD 15. Фото: Verney-Carron
Очевидно, що для того, щоб стати успішним масовим постачальником штурмових гвинтівок на заміну автомата Калашникова, важливо не лише пропонувати високоякісну альтернативу та забезпечувати постійне обслуговування, але й мати виробничі та фінансові можливості для виконання таких замовлень. Це, у поєднанні з активним просуванням продукції, дозволило Bren 2 зайняти сильну позицію на висококонкурентному ринку України.
Штурмова гвинтівка Bren 2. Фото з ВАТ “Укроборонпром”
На завершення важливо зазначити, що, незважаючи на свої досягнення, чеська гвинтівка ще не здобула перемоги, оскільки наразі вона протистоїть грізному українському супернику — UAR-15. Цей конкурент не лише пропонує простоту та надійність, але й може похвалитися майже повною локалізацією та перебуває на озброєнні Збройних сил протягом тривалішого часу. Хоча очікується подальший розвиток виробництва Bren 2 в Україні, вплив цього фактора необхідно буде оцінити в майбутньому.
Читайте також: Коли КНДР продемонструвала свою секретну самохідну гармату з трьома 370-мм безвідкатними гарматами та що вона собою являє
